Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2016 г. N 11АП-1170/16

г. Самара

25 февраля 2016 г.

Дело N А55-13204/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2016 года.

В полном объеме постановление изготовлено 25 февраля 2016 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова С.А., судей Балашевой В.Т., Буртасовой О.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Галкиной Е.А., с участием: от истца - представитель Гафуров Р.В., доверенность от 20.01.2016, от ответчика - представитель Стойков А.А., доверенность от 17.12.2015 N 282, от третьего лица - представитель не явился, извещен надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 3 апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ТелеРадиоСтрой" на решение Арбитражного суда Самарской области от 30.12.2015 по делу N А55-13204/2015 (судья Бибикова Н.Д.) по иску Общества с ограниченной ответственностью "ТелеРадиоСтрой" (ОГРН 1026301169872, ИНН 6316065460) к Федеральному государственному унитарному предприятию научно-исследовательский институт радио (ОГРН 1027700120766, ИНН 7709025230) о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску Федерального государственного унитарного предприятия научно-исследовательский институт радио к Обществу с ограниченной ответственностью "ТелеРадиоСтрой" о взыскании неустойки, третье лицо: Федерального государственное унитарное предприятие Российская телевизионная и радиовещательная сеть,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТелеРадиоСтрой" (далее - первоначальный истец, ООО "ТелеРадиоСтрой") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию научно-исследовательский институт радио в лице Самарского филиала "Самарское отделение научно-исследовательского института радио" (далее -первоначальный ответчик, ФГУП ННИР) о взыскании 12 036 183 руб. 22 коп. основного долга, 2 734 138 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ).

ФГУП НИИР обратилось в суд первой инстанции с встречным иском к ООО "ТелеРадиоСтрой" о взыскании 8 189 594 руб. 68 коп. неустойки, начисленной за нарушение сроков выполнения работ за период с 26.07.2013 по 07.06.2014 (т.7 л.д.2).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.12.2015 первоначальный иск удовлетворен частично, взыскано с ответчика в пользу истца 6 541 753 руб. 06 коп. стоимости поставленного оборудования, 1 713 112 руб. 49 коп. процентов, а также 52 120 руб. 82 коп. расходов по государственной пошлине, 68 692 руб. расходов за проведение судебной экспертизы, в остальной части первоначального иска отказано. Встречный иск удовлетворен. Произведен зачет первоначального иска встречным, взыскано с Федерального государственного унитарного предприятия научно-исследовательский институт радио, г. Самара в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТелеРадиоСтрой", г. Самара 122 135 руб. 69 коп.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, истец обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт, первоначальный иск удовлетворить полностью, во встречном иске отказать.

Апелляционная жалоба и дополнение к ней мотивированы несоответствием выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального и процессуального права.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В отзыве на апелляционную жалобу ответчик просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям, просил отменить решение суда первой инстанции, жалобу - удовлетворить.

Представитель ответчика не согласился с доводами апелляционной жалобы и указал, что решение суда первой инстанции принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, просил оставить решение без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Третье лицо явку своих представителей не обеспечило, извещено надлежащим образом, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дает право суду рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд апелляционной инстанции отказал в приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, приложенных к апелляционной жалобе, в связи с отсутствием предусмотренных частями 2, 3 статьи 268 АПК РФ оснований для принятия судом апелляционной инстанции дополнительных доказательств.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции.

Как следует из материалов дела, 10 октября 2012 года между ООО "ТелеРадиоСтрой" и ФГУП НИИР был заключен договор подряда N 11/12, согласно которому Подрядчик (ООО "ТелеРадиоСтрой") обязуется по заданию Заказчика (ФГУП НИИР) выполнить комплекс работ по строительству сети цифрового наземного телевизионного вещания Самарской области (далее -Сеть) (II этап) (далее - Работы), а именно:

1.1.1. По 13 объектам Сети (Приложение N 1 к Договору):

-выполнить в соответствии с Проектной документацией строительно-монтажные работы (контейнеры, опорные рамы), ремонтно-восстановительные работы (АМС), а также выполнить технические условия для подключения объектов Сети к сетям инженерно-технического обеспечения (ВЭС, заземление) в соответствии с условиями договора.

-осуществить поставку и монтаж общепромышленного оборудования (ОПС, ЭМ, ОВ -обогреватели, ВЭС);

1.1.2.По 91 объекту Сети (Приложение N 2 к Договору):

- выполнить работы по монтажу основного технологического и общепромышленного оборудования (ОПС, ЭМ, ОВ - кондиционеры) в объеме и в соответствии с Проектной документацией, кроме поставки общепромышленного оборудования (ОВ - кондиционеры), а также выполнить технические условия для подключения объектов Сети к сетям инженерно-технического обеспечения в соответствии с условиями договора и провести предварительные испытания оборудования Сети.

1.1.3. Осуществить поставку общепромышленного оборудования (кроме ОВ - кондиционеры) на склад Заказчика по объектам Сети (Приложение N 2 к Договору) и в соответствии с Проектной документацией.

1.1.4. Осуществить доставку технологического оборудования и изделий со склада Заказчика до складов при объектах Сети (Приложения N 2 к Договору).

1.2.Своевременно сдать результаты выполненных работ Заказчику ФГУП НИИР, а Заказчик обязуется принять результаты выполненных работ и оплатить их стоимость. (т.1 л.д.14)

В соответствии с п.2.1. договора стоимость работ составляет 35 130 000 руб. Цена включает в себя стоимость работ, стоимость приобретения оборудования, стоимость пусконаладочных работ и т.д.

В пункте 2.5. стороны определили Порядок оплаты, а именно:

2.5.1. Авансовый платеж в размере 15 (Пятнадцать) % от стоимости работ по Договору, что составляет - 5 269 500 (Пять миллионов двести шестьдесят девять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18 % - 803 822 (Восемьсот три тысячи восемьсот двадцать два) рубля 03 копейки, оплачивается Заказчиком в течение 10 (Десяти) банковских дней с момента подписания настоящего Договора и получения денежных средств от Генерального Заказчика на основании счета Подрядчика.

2.5.2. Окончательный расчет по оплате работ производится с учетом выплаченного аванса, после выполнения работ, определенных в соответствии с Проектной документацией в течение 10 (Десяти) банковских дней с момента подписания обеими сторонами Акта (актов) сдачи - приемки выполненных работ (поставки оборудования), по форме Приложения N 5 к настоящему Договору, и получения денежных средств от Генерального Заказчика на основании счета, представленного Подрядчиком. Оплата работ производится в соответствии с проектной документацией, получившей положительное заключение Государственной экспертизы, в соответствии с действующими на период заключения договора нормами по строительству и реконструкции зданий и сооружений. |

Сроки выполнения работ контрагенты установили в разделе 3 договора, а именно:

3.1.Сроки выполнения Работ, предусмотренные Договором, определены в Плане- графике строительства и комплектации объектов строительства оборудованием (Приложение N 4 к Договору).

Срок сдачи результатов Работ по Договору в целом - 01 декабря 2012 года.

Срок окончания Работ может быть изменен по соглашению Сторон или в иных случаях, предусмотренных Договором.

3.2.Дата окончания Работ по каждому объекту Заказчика определяется Планом- графиком строительства и комплектации объектов строительства оборудованием и является исходной для определения имущественных санкций в случаях нарушения сроков выполнения Работ при условии надлежащего выполнения Заказчиком своих обязательств по Договору и готовности строительной площадки к проведению Работ.

Согласно Дополнительному соглашению N 5 от 19.04.2013 г. срок сдачи работ установлен 25.07.2013 г.

В соответствии с п.4.1. договора Подрядчик принимает на себя обязательство обеспечить Работы в полном объеме строительными материалами, комплектующими и оборудованием в соответствии с представляемой Заказчиком Проектной документацией.

Порядок сдачи и приемки работ стороны определили в разделе 8 договора, а именно:

8.1.В течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты подписания настоящего Договора Заказчик передает Подрядчику документацию, указанную в п.п. 5.2.3.,5.2.4. настоящего Договора.

8.2.В течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения Проектной документации Подрядчик представляет на утверждение Заказчику подписанный со своей стороны План-график строительства и комплектации объектов строительства оборудованием по форме согласно Приложению N 4 к настоящему Договору.

8.3.Заказчик (уполномоченное лицо Заказчика) рассматривает представленный План -график строительства и комплектации объектов строительства оборудованием и в течение 5 (Пяти) рабочих дней утверждает его, либо направляет Подрядчику мотивированные замечания. Не позднее 5 (Пяти) рабочих дней с даты получения замечаний Подрядчик устраняет их и представляет Заказчику на утверждение окончательный План-график производства работ (поставки оборудования).

8.4.Поставка оборудования Подрядчиком осуществляется в сроки, установленные Планом-графиком строительства и комплектации объектов строительства оборудованием (Приложение N 4 к Договору). Передача оборудования Подрядчиком и приемка его Заказчиком осуществляется в течение 3 (Трех) рабочих дней комиссией в составе представителя Заказчика, ответственного за приемку и сохранность поставляемого оборудования, и представителя Подрядчика, на основании согласованной Спецификации оборудования, товарно-транспортной накладной, и состоит из проверки наличия технической документации, количества и комплектности поставки, а также выявления внешних дефектов, не требующих разборки оборудования.По результатам проведенной проверки представителями Подрядчика и Заказчика производится оформление товарной накладной (форма ТОРГ-12), на основании которой Заказчик и Подрядчик подписывают Акт сдачи - приемки Оборудования по форме Приложения N 5 к настоящему Договору, являющийся основанием для оплаты Оборудования.

8.5. Работы по Договору принимаются по каждому Объекту отдельно. Приемка работ осуществляется в соответствии с Проектной документацией. Для приемки выполненных Работ по каждому Объекту, а также для осуществления расчетов Подрядчик за пять дней до приемки выполненных Работ уведомляет в письменной форме Заказчика о готовности к сдаче выполненных работ, предъявляет Заказчику выполненные Работы, а также предоставляет Заказчику полностью оформленные акты о приемке выполненных Работ (форма N КС-2) и справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма N КС-3), а также оформленный на их основании Акт сдачи - приемки выполненных работ (Приложение N 5).

8.6.Заказчик в течение 10 (Десяти) дней с момента получения указанных в п.п. 8.3-8.9 Договора документов, совместно с Подрядчиком осуществляет приемку выполненных Работ, либо представляет Подрядчику мотивированный отказ с указанием перечня замечаний, которые Подрядчик устраняет за свой счет, не выходя за рамки сроков, установленных Договором. После устранения всех выявленных замечаний работы принимаются повторно в соответствии с п.п. 8.3- 8.9 Договора.

8.7.При сдаче - приемке отдельных ответственных конструкций и скрытых работ Подрядчик письменно за 10 (Десять) рабочих дней до начала приемки извещает Заказчика о готовности отдельных ответственных конструкций и скрытых работа Их готовность подтверждается двухсторонними актами промежуточной приёмки ответственных конструкций и актов освидетельствований скрытых работ. Если закрытие Работ выполнено без подтверждения Заказчика, или он не был информирован об этом, или информирован с опозданием, то по его требованию Подрядчик обязан за свой счёт вскрыть любую часть скрытых работ согласно указанию Заказчика, а затем восстановить её.

8.8.В случае, если Заказчиком будут обнаружены некачественно выполненные работы, то Подрядчик своими силами и без увеличения стоимости строительства обязан в согласованный срок переделать эти работы для обеспечения их надлежащего качества. При невыполнении Подрядчиком этой обязанности Заказчик вправе для исправления некачественно выполненных работ привлечь другую организацию с оплатой расходов за счет Подрядчика.

8.9.Подрядчик ведёт журнал производства Работ, в котором отражается весь ход производства работ, а также все факты и обстоятельства, связанные с производством работ, имеющие значение во взаимоотношениях Заказчика и Подрядчика.

8.10.Заказчик назначает своего представителя на строительстве, который от его имени совместно с Подрядчиком осуществляет приёмку выполненных Работ, технический надзор и контроль за выполнением работ и их качеством, а также проводит проверку соответствия используемых Подрядчиком материалов и оборудования условиям Договора и Проектной документации. Представитель Заказчика имеет право беспрепятственного доступа ко всем видам работ в любое время в течение всего периода строительства.

8.11.Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления от Договора или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), обязан известить об этом Подрядчика в течение 10 (Десяти) рабочих дней после их обнаружения. Подрядчик устраняет их за свой счет в совместно согласованный Сторонами срок.

8.12.При возникновении между Заказчиком и Подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из Сторон должна быть назначена экспертиза. Расходы по проведению экспертизы несет Подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений Подрядчиком Договора или причинной связи между действиями Подрядчика и обнаруженными недостатками. В указанных случаях расходы на экспертизу несет Сторона, потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению между Сторонами - обе Стороны поровну.

8.13. Подрядчик обязан передать Заказчику за 10 (Десять) рабочих дней до начала приёмки рабочей комиссией Заказчика завершённого строительством Объекта два экземпляра исполнительной технической документации, указанной п.5.1.3. настоящего Договора.

8.14.По результатам приемки завершенного строительством Объекта рабочей комиссией Заказчика оформляется Акт приемки законченного строительством объекта (форма N КС-11) с указанием необходимых к устранению недостатков.

8.15.Подрядчик по Акту обязан подготовить Объект к вводу в эксплуатацию, обеспечив выполнение индивидуальной и комплексной апробации инженерно-технологического оборудования, производство пускоиаладочных работ с пробной эксплуатацией, передачу территориальным или другим эксплуатационным организациям

внешних коммуникаций и инженерных сооружений на обслуживание.

8.16.До сдачи Объекта Подрядчик несёт ответственность за риск случайного его уничтожения и повреждения.

Пунктом 11.2. договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и условиями настоящего Договора.

Согласно п.11.3. договора при нарушении Подрядчиком сроков сдачи отдельных этапов Работ, установленных утвержденным Заказчиком Планом - графиком строительства и комплектации объектов строительства оборудованием, Заказчик вправе требовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки устанавливается в размере 0,1 % от стоимости невыполненных работ за каждый день просрочки.

Во исполнение своих обязательств ФГУП НИИР платежными поручениями от 12.10.2012 N 419, 22.10.2012 N 495, от 28.12.2012N 213, от 10.04.2014 N 872, от 11.04.2013 N 885, от 25.04.2013N68, от 20.08.2013 N303, от 28.11.2013N250, от 03.12.2013N309, от 05.12.2013N359, от 17.12.2013 N493, от 30.12.2013N4678, от 24.01.2014N177 перечислило ООО "ТелерадиоСтрой" аванс по спорному договору в сумме 20 252 000 руб. (т.1 л.д.99-111)

В наименовании платежа вышеуказанных платежных поручений указано, что данные денежные средства перечисляются как "предоплата на выполнение комплекса работ по строительству сети цифрового наземного телевизионного вещания Самарской области по договору N 11/12 от 10.10.2012.

Кроме того, платежным поручением от 20.02.2015 N 479 ФГУП НИИР перечислило ООО "ТелерадиоСтрой" по спорному договору 2 004 083 руб. 34 коп. (т.1 л.д.113).

В материалах дела имеются два двусторонних акта о приемке выполненных работ, согласно которым ООО "ТелерадиоСтрой" выполнило, а ФГУП НИИР приняло работы, предусмотренные спорным договором, на сумму 13 557 330 руб. 96 коп., что подтверждается актом от 30.09.2013 N 1 на сумму 11 505 428 руб. 32 коп. (т.1 л.д.93) и актом N 1 от февраля 2015 г. на сумму 2 004 083 руб. 34 коп. (т.1л.д.112).

В обоснование своих требований о взыскании задолженности за выполненные работы ООО "ТелерадиоСтрой" ссылается на то, что "после завершения всего комплекса работ, предусмотренных договором, оно предоставило ФГУП НИИР акт сдачи-приемки работ от 21.04.2014 N 2, акты выполненных работ КС-2 и КС-3 (всего 799 стр.), приложение к акту сдачи-приемки работ от 21.04.2014 N 2 (два экземпляра на 6 стр.) Стоимость выполненных работ по акту сдачи-приемки работ от 21.04.2014 N 2 составила 17 052 818руб.62 коп. Данный акт был передан ответчику 30.04.2014 г. по реестру передачи документов. (т.1 л.д.94)

Письмом от 12. мая 2014 N 668/37-27 ФГУП НИИР обратилось к ООО "ТелеРадиоСтрой" подтвердить по-объектно фактически выполненный объем работ с подтверждением протоколами и фотоотчетами. (т.2 л.д.113,т.8 л.д.1).

Согласно п.8.13.спорного договора Подрядчик обязан передать Заказчику за 10 (Десять) рабочих дней до начала приёмки рабочей комиссией Заказчика завершённого строительством Объекта два экземпляра исполнительной технической документации, указанной п.5.1.3. настоящего Договора.

Как видно из материалов дела, в разумный срок ООО "ТелеРадиоСтрой" вышеуказанные требования ФГУП НИИР не исполнило; и нарушило срок, установленный

спорным договором в редакции дополнительного соглашения к нему от 19.04.2013 N 5 для выполнения работ в целом (25.07.2013 г.), то Заказчик письмом от 29.05.2014 N 798/3-30 заявил односторонний отказ от исполнения спорного договора. (т.8 л.д.11).

Одновременно в вышеуказанном письме ФГУП НИИР предложило направить представителя, наделенного полномочиями действовать от имени ООО "ТелеРадиоСтрой" для составления и подписания документации, предусмотренной п.14.6. договора.

В соответствии со ст.715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В силу положений ст. ст.450,715 ГК РФ, а также пунктов 14.3., 14.4. и 14.4.1. спорного договора он прекратил свое действие 08.06.2014.

Статья 721 ГК РФ предусматривает, что качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Согласно заключению экспертов объем работ, выполненных ООО "ТелеРадиоСтрой по договору подряда 11/12 от 10.10.2012, договору не соответствует, качество работ выполненных "ТелеРадиоСтрой по договору подряда N 11/12 от 10.10.2012, договору, проекту, СНИПам, ГОСТам соответствует.

При этом эксперты отметили, что стоимость и объем фактически выполненных работ ООО "ТелеРадиоСтрой" 91 объектам РТС, на момент расторжения договора без учета стоимости основного технологического оборудования, оборудования ОВ, ОПС, ЭМ, контейнеров составляет 28 876 513 руб. 50 коп.

Между тем, эксперты не учли, а из материалов дела видно, что начальные работы проводились ООО "ТелеРадиоСтрой" без проекта, о чем руководитель данной организации подтвердил в судебном заседании 25.12.2015 г. Кроме того, ФГУП НИИР в материалы дела представлены Акты рабочей комиссии о готовности законченного строительством объекта для предъявления приемочной комиссии (т.8) из которых видно, что почти каждый объект имеет какие-либо нарушения.

Фотоотчеты о проделанной работ по фактическому выполненному объему до 30.09.2013 ООО "ТелеРадиоСтрой" предоставило ФГУП НИИР только письмом от 22.08.2014 N 05-08. (т.8 л.д.2-8), т.е. после прекращения договорных обязательств.

Принимая во внимание, что ФГУП НИИР самостоятельно проводило работы на спорных объектах и устраняло выявленные недостатки, доказательства, подтверждающие передачу ООО "ТелеРадиоСтрой" всей исполнительной документации Заказчику, лицами, участвующими в деле, не представлены, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 307, 309, 702, 711, 720, 721 ГК РФ, правомерно отказал в иске ООО ""ТелеРадиоСтрой" о взыскании задолженности за выполненные работы и соответственно процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку платежа.

ООО "ТелеРадиоСтрой" просило взыскать с ФГУП НИИР 541 753 руб. 06 коп. задолженности за оборудование, поставленное на спорные объекты.

Факт поставки истцом оборудования подтверждается товарными накладными от 06.12.12 N 121205, от 07.12.12 NN 121207/1 - 121207/91 (всего - 92 накладных на 184 листах), согласно которым ООО ""ТелеРадиоСтрой" поставило, а ФГУР НИИР приняло оборудование на спорные объекты на сумму 6541753 руб. 06 коп. (т. 6 л.д. 7-98).

Согласно статье 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Учитывая, что доказательств погашения указанного долга ответчиком не представлено, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 307, 309, 454 ГК РФ, правомерно взыскал с ответчика в пользу истца 541 753 руб. 06 коп. основного долга по договору от 10.10.2012 N 11/12.

Кроме того, истец обратился с требованием о взыскании с ответчика 1 713 112 руб. 49 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами за поставленное оборудование, в период 18.12.2012 по 25.12.2015.

В порядке досудебного урегулирования спора ООО "ТелеРадиоСтрой" направило в адрес ФГУП НИИР претензию от 14.05.2015 N 04-05 с требованием оплатить работы, выполненные по договору от 10.10.2012 N 11/12, стоимость оборудования, поставленного в соответствии с данным договором, а также перечислить проценты, начисленные за пользование чужими денежными средствами.

Поскольку факт просрочки исполнения обязательства по оплате подтвержден материалами дела, суд первой инстанции, руководствуясь статьей 395 ГК РФ, верно взыскал с ответчика в пользу истца 1 713 112 руб. 49 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами за поставленное оборудование, в период 18.12.2012 по 25.12.2015.

ФГУП НИИР обратилось в суд первой инстанции с встречным иском к ООО "ТелеРадиоСтрой" о взыскании 8 189 594 руб. 68 коп. неустойки, начисленной за нарушение сроков выполнения работ за период с 26.07.2013 по 07.06.2014 (т.7 л.д.2).

Возражая против удовлетворения исковых требований ФГУП НИИР, ООО "ТелеРадиоСтрой" ссылалось на то, что Заказчик не предоставил ему Технические условия электроснабжающей организации и утвержденную Проектную документацию вплоть до момента расторжения договора, т.е. с задержкой 596 дней.

Суд первой инстанции, руководствуясь ст. 716 ГК РФ, верно отклонил данные доводы, поскольку подрядчик не предупреждал заказчика об указанных обстоятельствах в порядке, предусмотренном названной нормой права.

Принимая во внимание, что доказательства, подтверждающие перечисление ответчиком в добровольном порядке неустойки, начисленной за просрочку выполнения работ по спорному договору, лицами, участвующими в деле, не представлены, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 12, 307, 309, 330, 702, 708, 716 ГК РФ, правомерно взыскал с ООО "ТелеРадиоСтрой" в пользу ФГУП НИИР 8 189 594 руб. 68 коп. неустойки за нарушение сроков выполнения работ за период с 26.07.2013 по 07.06.2014.

Суд апелляционной инстанции отклоняет довод подателя апелляционной жалобы о необходимости уменьшения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку отсутствуют предусмотренные указанной нормой права основания для уменьшения неустойки.

Суд апелляционной инстанции отклоняет доводы заявителя апелляционной жалобы, которые не приводились и не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции (ч. 7 ст. 268 АПК РФ).

В апелляционной жалобе и в дополнении к ней не приведено доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции.

С учетом изложенного судом апелляционной инстанции отклоняются доводы апелляционной жалобы.

Обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, содержащиеся в нем выводы, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 30.12.2015 по делу N А55-13204/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий судья

С.А. Кузнецов

Судьи

В.Т. Балашева О.И. Буртасова