Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2016 г. N 02АП-1502/16
г. Киров |
|
26 февраля 2016 г. |
Дело N А28-7502/2015 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Великоредчанина О.Б.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сердолик"
на решение Арбитражного суда Кировской области от 27.08.2015 по делу N А28-7502/2015, принятое судом в составе судьи Киселевой В.А.
по иску общества с ограниченной ответственностью "Метизная компания" (ИНН: 4345245979; ОГРН: 1084345141506)
к обществу с ограниченной ответственностью "Сердолик" (ИНН: 4345258209; ОГРН: 1094345009770)
о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Сердолик" (далее - Общество, Ответчик) обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 12.02.2016 на решение Арбитражного суда Кировской области от 27.08.2015.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.
Однако, как видно из почтового штемпеля на конверте, апелляционная жалоба Общества подана им 12.02.2016, то есть по истечении указанного выше срока.
Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Ответчик ходатайствует о восстановлении срока на подачу названной апелляционной жалобы, объясняя пропуск этого срока форс-мажорными обстоятельствами, но не разъясняя, в чём конкретно заключались данные обстоятельства.
Иные причины, по которым пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы должен быть восстановлен, заявитель этой жалобы не указал.
Согласно пункту 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска названного срока уважительными.
Кроме того, из материалов дела следует, что Общество получило обжалуемое им решение суда ещё 08.09.2015, в связи с чем у Ответчика было достаточно времени для подачи апелляционной жалобы в установленный для этого срок.
В связи с этим арбитражный суд апелляционной инстанции признаёт названные Обществом причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы неуважительными, а ходатайство Ответчика о восстановлении этого срока не подлежащим удовлетворению, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Сердолик" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказать.
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сердолик" на решение Арбитражного суда Кировской области от 27.08.2015 по делу N А28-7502/2015 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья |
О.Б. Великоредчанин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А28-7502/2015
Истец: ООО "Метизная компания"
Ответчик: ООО "Сердолик"
Третье лицо: УФПС по Кировской области филиала ФГУП "Почта России"