Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2016 г. N 10АП-9443/12 (ключевые темы: срок подачи заявления - пересмотр судебного акта по новым обстоятельствам - пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам - пересмотр вступивших в законную силу судебных актов - восстановление пропущенного срока)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2016 г. N 10АП-9443/12

г. Москва

25 февраля 2016 г.

Дело N А41-16953/11

Резолютивная часть определения объявлена 17 февраля 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 25 февраля 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Александрова Д.Д.,

судей: Ханашевича С.К., Шевченко Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и заявление закрытого акционерного общества "ЖДЦех" о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 г. по делу N А41-16953/11,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Воскресенску Московской области обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 17.09.2012 по делу N А41-16953/11.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 06 ноября 2012 года апелляционная жалоба заявителя принята к производству.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2013 года решение Арбитражного суда Московской области от 17 октября 2012 года по делу N А41-16953/11 отменено. В удовлетворении требований ЗАО "ЖДЦех" отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом ЗАО "ЖДЦех" 04 февраля 2016 года обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам (далее - заявление) и ходатайством о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (далее - ходатайство), поступившими в суд, согласно штампу 05 февраля 2016 года.

Основанием для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам по делу N А41-16953/11 заявитель указал Постановление Пленума Верховного суда N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ", принятое 23.06.2015 г.

Согласно ч. 1 с. 312 АПК РФ, заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 АПК РФ, Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Однако, нарушив срок, предусмотренный ст. 312 АПК РФ, на подачу заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, ЗАО "ЖДЦех" в ходатайстве о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре постановления по новым обстоятельствам не обосновал причины пропуска указанного срока.

Изучив ходатайство и другие материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что у ЗАО "ЖДЦех" отсутствуют уважительные причины пропуска подачи заявления.

Принимая во внимание изложенное, суд определил: отказать ЗАО "ЖДЦех" в восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь статьёй 117 и пунктом 2 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства ЗАО "ЖДЦех" о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебных актов по новым обстоятельствам на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 г. по делу N А41-16953/11, возвратить ЗАО "ЖДЦех" заявление о пересмотре постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 г. по делу N А41-16953/11.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Д.Д. Александров

Судьи

С.К. Ханашевич Е.Е. Шевченко