Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2016 г. N 13АП-30254/15 (ключевые темы: договор поставки - уточнение исковых требований - отказ от апелляционной жалобы - ходатайство - федеральный бюджет)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2016 г. N 13АП-30254/15

г. Санкт-Петербург

25 февраля 2016 г.

Дело N А56-31953/2015

Резолютивная часть определения объявлена 17 февраля 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 25 февраля 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Зотеевой Л.В.

судей Протас Н.И., Толкунова В.М.

при ведении протокола судебного заседания Добрияник Е.А.

при участии:

от истца: Греськова Н.И. по доверенности от 16.02.2016, Игнатенко Ю.А. по доверенности от 14.12.2015

от ответчиков:

1) не явился, извещен

2) Ильич О.И., доверенность от 19.10.2015

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-30254/2015 открытого акционерного общества "Позитрон" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2015 по делу N А56-31953/2015 (судья Чекунов Н.А.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Сити Гласс"

к 1) обществу с ограниченной ответственностью "Позитрон Пласт", 2) открытому акционерному обществу "Позитрон"

о взыскании.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сити Гласс" (адрес: Россия 195027, Санкт-Петербург, ул. Дегтярева д.2, к.3, лит. А, ОГРН: 1037816020362, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Позитрон Пласт", (адрес: Россия 194295, Санкт-Петербург, ул. Ивана Фомина д.6, ОГРН: 1037804017899 (далее - ответчик 1) и открытому акционерному обществу "Позитрон" (адрес: Россия 194295, Санкт-Петербург, ул. Ивана Фомина д.6; ОГРН: 1027801548246, далее - ответчик 2) о взыскании солидарно на основании договора поставки N 383/1 от 24.05.2010 - 5 017 051 руб. 90 коп. долга (с учетом принятого судом уточнения исковых требований).

Решением суда от 26.10.2015 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, открытое акционерное общество "Позитрон" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции отменить решение суда от 26.10.2015 по настоящему делу.

В судебном заседании от представителя открытого акционерного общества "Позитрон" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2015 по делу N А56-31953/2015. Представитель истца возражений относительно указанного ходатайства не заявил.

Рассмотрев заявленное ходатайство, учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, отказ от апелляционной жалобы принимается судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

По правилам статьи 333.40 Налогового кодекс Российской Федерации государственная пошлина в размере 3000 руб., уплаченная по платежному поручению от 24.11.2015 N 1485 за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета открытому акционерному обществу "Позитрон".

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Позитрон" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2015 по делу N А56-31953/2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Позитрон" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 24.11.2015 N 1485 за подачу апелляционной жалобы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Л.В. Зотеева

Судьи

Н.И. Протас В.М. Толкунов