Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2016 г. N 07АП-10909/15

г. Томск

01 марта 2016 г.

Дело N А45-3250/2015

Судья Е.В. Кудряшева,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Стройинвестснаб" Гареева Рената Амировича (рег. N 07АП-10909/2015(2)) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 28 декабря 2015 года по делу N А45-3250/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройинвестснаб" (ИНН 5407003766; ОГРН 1055407060334; юридический адрес: 630099, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Советская, 37) по ходатайству ООО "Торговый Пассаж" об отмене обеспечительных мер в рамках рассмотрения заявления о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "Стройинвестснаб" Гареева Рената Амировича на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 28 декабря 2015 года по делу N А45-3250/2015.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2016 года апелляционная жалоба, поданная с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, оставлена без движения до 26 февраля 2016 года.

В данном определении подателю жалобы:

- было предложено в срок до 26 февраля 2016 года устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда недостающих документов;

- были разъяснены последствия не устранения в установленный срок обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение было направлено заявителю апелляционной жалобы 05 февраля 2016 года по адресу, указанному самим заявителем апелляционной жалобы, также определение размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 05 февраля 2016 года.

Определение об оставлении апелляционной жалобы получено заявителем апелляционной жалобы 10 февраля 2016 года. Следовательно, в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель апелляционной жалобы считается надлежащим образом уведомленным об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Между тем, в установленный срок заявителем апелляционной жалобы обстоятельство, явившееся основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранено не было, а именно, не представлены документы, подтверждающие направление или вручение ООО "Торговый Пассаж", управлению Росреестра по Новосибирской области копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения заявитель не обращался.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при не устранении в установленный срок обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в арбитражный суд апелляционной инстанции в электронном виде, приложенные к апелляционной жалобе документы не возвращаются арбитражным судом апелляционной инстанции на бумажном носителе.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить конкурсному управляющему ООО "Стройинвестснаб" Гарееву Ренату Амировичу.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.В. Кудряшева