Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2016 г. N 13АП-806/16 (ключевые темы: расторжение государственного, муниципального контракта - страхование строительства - исполнительская документация - адрес места нахождения - окончание срока)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2016 г. N 13АП-806/16

г. Санкт-Петербург

01 марта 2016 г.

Дело N А56-13377/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Протас Н.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Балтмонтажстрой"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2015 по делу N А56-13377/2015 (судья Михайлов П.Л.), принятое

по иску (заявлению) открытого акционерного общества "Научно-исследовательский институт морской теплотехники"

к открытому акционерному обществу "Мостостроительный Трест N 6"

третьи лица: 1) открытое акционерное общество "Стройметаллконструкция", 2) открытое акционерное общество "Трансмашпроект", 3) общество с ограниченной ответственностью "Балтмонтажстрой"

о расторжении государственного контракта, обязании передачи проектной и исполнительской документации, взыскании стоимости оплаченных работ, пени, переплаты по платежам по страхованию строительства

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Балтмонтажстрой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2015 по делу N А56-13377/2015.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2016 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 19.02.2016.

Сведения о судебном акте (определении суда от 20.01.2016) размещены на официальном сайте суда в сети Интернет 21.01.2016.

Копия определения суда от 20.01.2016 направлена судом по адресу места нахождения общества с ограниченной ответственностью "Балтмонтажстрой" (196603, Санкт-Петербург, Пушкин, Красносельское шоссе 14/28), почтовая корреспонденция возвращена с отметкой отделения связи об истечении срока хранения.

Поскольку в установленный определением от 20.01.2016 срок обществом с ограниченной ответственностью "Балтмонтажстрой" не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату ее подателю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-806/2016) возвратить заявителю.

Жалоба подана в электронном виде.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.И. Протас