Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2016 г. N 09АП-9958/16 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - возврат госпошлины - окончание срока - упрощенное производство - ходатайство)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2016 г. N 09АП-9958/16

г. Москва

01 марта 2016 г.

Дело N А40-143501/15

Судья Д.В. Каменецкий

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Алкооптторг"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2015 по делу N А40-143501/15, принятое судьей Махалкиным М.Ю. (16-843), в порядке упрощенного производства,

по иску ООО "Вельд-21" (ОГРН 1027700519593)

к ООО "Алкооптторг" (ОГРН 1023902001870)

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев поданную ООО "Алкооптторг" апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ на основании следующего.

В соответствии с ч.1 ст.259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В силу ч.2 ст.259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Как усматривается из материалов дела, решение Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-143501/15 изготовлено 18.12.2015, апелляционная жалоба ООО "Алкооптторг" направлена в Арбитражный суд города Москвы по почте 20.01.2016 (подтверждается штемпелем на конверте), в то время как срок на её подачу, с учетом выходных дней, истек 11.01.2016.

Вместе с тем, ходатайство о восстановлении пропущенного срока ООО "Алкооптторг" не заявлено. Отсутствует такое ходатайство и в тексте апелляционной жалобы.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении срока ее подачи, ходатайства о его восстановлении не содержит, в указанной связи подлежит возврату на основании ст. 264 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.184, 185 и п.3 ч.1 ст.264 АПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Алкооптторг" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить ООО "Алкооптторг" из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) руб. перечисленную по платежному поручению N 00018 от 20.01.2016.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 22 л., справка для возврата государственной пошлины, конверт.

Судья

Д.В. Каменецкий