Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 февраля 2016 г. N 09АП-733/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2016 г. N Ф05-16176/14 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

29 февраля 2016 г.

Дело N А40-110070/10

Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 февраля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей О.Г. Мишакова, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.Е. Занездровым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ООО "Атлант XXI век", арбитражного управляющего Давыдова С.В.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02 декабря 2015

по делу N А40-110070/10, вынесенное судьёй Е.Н. Кондрат об отказе в удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего о приостановлении производства по рассмотрению заявления НП ОАУ "Авангард"; об отстранении Давыдова С.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о признании ООО "АТТА Ипотека" (ОГРН 1057747112532, ИНН 7702565276) несостоятельным (банкротом),

в судебное заседание явились:

от ООО "Атлант XXI век" - Сушков В.В., дов. от 01.09.2015 г.

от Давыдова С.В. - Ячменёва О.В., дов. от 23.11.2015 г.

от НП ОАУ "Авангард" - Горенков В.В., дов. от 17.02.2016 г., Евсеева И.И., дов. от 17.02.2016 г.

от АО "БТА БАНК" - Зима Г.В., дов. от 30.12.2015 г.

от ООО "АТТА Ипотека" - Агабеков Е.В., дов. от 29.12.2015 г.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20 января 2012 г. по делу N А40-110070/10-70-516 "Б" ООО "АТТА Ипотека" (ИНН 7702565276; ОГРН 1057747112532) признано несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2013 г. Еньков А.Ю. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "АТТА Ипотека". Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "АТТА Ипотека" возложены на Енькова А.Ю. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2013 г. конкурсным управляющим ООО "АТТА Ипотека" утвержден Давыдов Сергей Владимирович.

23.06.2015 г. в Арбитражный суд г.Москвы поступила жалоба АО "БТА Банк" на незаконные действия конкурсного управляющего ООО "АТТА Ипотека" Давыдова СВ.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.09.2015 г. в удовлетворении жалобы на действия (бездействия) арбитражного управляющего и отстранения арбитражного управляющего Давыдова Сергея Владимировича было отказано.

03.11.2015 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство Некоммерческого партнерства "Объединение арбитражных управляющих "Авангард" об отстранении Давыдова Сергея Владимировича от исполнения обязанностей в деле о банкротстве ООО "АТТА Ипотека".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02 декабря 2015 Давыдов Сергей Владимирович отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО "АТТА Ипотека".

Конкурсным управляющим (ИНН 7702565276; ОГРН 1057747112532) утвержден Никеев Антон Петрович, член НП ОАУ "Авангард", ИНН 782614616797, номер в реестре СРО - 463, адрес для направления почтовой корреспонденции: Московская область, городской округ Химки, ул. Радионова, д.2а, кв.126.

ООО "Атлант XXI век", арбитражный управляющий Давыдов С.В., не согласившись с указанным определением, обратились с апелляционными жалобами, в которых указывают на необоснованность выводов арбитражного суда и неправильное применение норм материального и процессуального права. В связи с этим, заявитель просят определение арбитражного суда первой инстанции отменить.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268, 272 АПК РФ, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционных жалоб и отмены или изменения обжалуемого судебного акта арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, Решением Коллегии НП "ОАУ "Авангард" (Протокол N 7/15 от 28.10.2015 г.) Давыдов СВ. был исключен из членов Партнерства, в связи с нарушением п.4 ст.20.3 ФЗ О несостоятельности (банкротстве).

На основании п. 2 ст. 20.4, п. 2 ст. 22 Федерального закона от 26.10.2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ 29.10.2015 г. в адрес Арбитражного суда г. Москвы было направлено ходатайство об отстранении Давыдова СВ. от исполнения обязанностей арбитражного управляющего в деле о банкротстве N А40-110070/10 (ООО "АТТА Ипотека").

Пунктом 2 ст. 20.4 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в случае исключения арбитражного управляющего из саморегулируемой организации в связи с нарушением арбитражным управляющим условий членства в саморегулируемой организации, нарушения арбитражным управляющим требований настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности арбитражный управляющий отстраняется арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на основании ходатайства саморегулируемой организации не позднее чем в течение десяти дней с даты его поступления.

При этом согласно абз. 2 п. 2 ст. 20.4 Закона N 127-ФЗ в случае отмены или признания недействительным решения об исключении арбитражного управляющего из саморегулируемой организации, послужившего основанием для отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, арбитражный управляющий не может быть восстановлен арбитражным судом для исполнения данных обязанностей.

Доводы апелляционных жалоб признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными по следующим основаниям.

Решение об исключении арбитражного управляющего из СРО является безусловным основанием для отстранения арбитражного управляющего от исполнения своих обязанностей без права восстановления в случае отмены решения об исключении, что предусмотрено абзацем вторым пункта 2 статьи 20.4 Закона о банкротстве.

Доводы заявителей о нарушении судом норм процессуального права в виду отказа судом в приостановлении производства до рассмотрения дела N А40-209188/2015 не обоснованы и не законны, противоречат п. 2 ст 20.4. Закона о банкротстве и целям конкурсного производства.

Конкурсный кредитор ООО "Атлант XXI век" не доказал нарушение Арбитражным судом процессуальных норм при утверждении нового арбитражного управляющего, а также не представил доказательств несоответствия кандидатуры Никеева А.П. требованиям закона.

Доводы, изложенные в апелляционных жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции, а также влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены либо изменения законного и обоснованного судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 266, 267, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02 декабря 2015 по делу N А40-110070/10 оставить без изменения, а апелляционные жалобы ООО "Атлант XXI век", арбитражного управляющего Давыдова С.В. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

О.Г. Мишаков М.С. Сафронова