Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2016 г. N 02АП-1209/16 (ключевые темы: отсрочка - раскрытие информации - рассрочка - сдача документов - оставление апелляционной жалобы без движения)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2016 г. N 02АП-1209/16

г.Киров

01 марта 2016 г.

А29-4754/2015

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Малых Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Севергеофизика"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 22.12.2015 по делу N А29-4754/2015, принятое судом в составе судьи Юркиной Л.Ю.,

по иску открытого акционерного общества "Севергеофизика" (ОГРН: 1021100735809; ИНН: 1102020230)

к обществу с ограниченной ответственностью "Энергострой" (ОГРН: 1061108005584; ИНН: 1108017058)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Наладка, электромонтаж, услуги" (ОГРН: 1021100734115; ИНН: 1102001534)

о признании незаключенным дополнительного соглашения N 1 от 31.12.2014 к договору N 01Р/01-2010 от 18.01.2010,

установил:

открытое акционерное общество "Севергеофизика" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 22.01.2016 на решение Арбитражного суда Республики Коми от 22.12.2015.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 10 февраля апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 29 февраля 2016 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

- в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;

- в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.

Определением об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителю разъяснено, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены (доказательства их устранения не будут получены судом) в срок, т.е. до 29.02.2016, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 15.02.2016 г., что подтверждается почтовым уведомлением от 10.02.2016 г. N 61000795929907.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Поскольку открытое акционерное общество "Севергеофизика" подало апелляционную жалобу посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-коммуникационной сети "Интернет", то согласно Порядку подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденному постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, поданные документы в адрес заявителя не возвращаются.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Е.Г. Малых