Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2016 г. N 16АП-5222/15 (ключевые темы: принудительная ликвидация - оставление заявления без рассмотрения - агентство по страхованию вкладов - отказ от апелляционной жалобы - заявление о включении в реестр требований кредиторов)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2016 г. N 16АП-5222/15

г. Ессентуки

02 марта 2016 г.

Дело N А15-3712/2014

Резолютивная часть определения объявлена 01 марта 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 02 марта 2016 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сомова Е.Г.,

судей: Бейтуганова З.А., Годило Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чуденцовой О.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Токаева Калсына Расуловича на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 19.11.2015 об оставлении заявления без рассмотрения, принятое судьей Лачиновым Ф.С. в рамках дела N А15-3712/2014 о принудительной ликвидации общества с ограниченной ответственностью Инновационно-Коммерческий банк "Месед" (ИНН 0541002703, ОГРН 1020500001345),

в отсутствие надлежаще извещенных участвующих в деле лиц,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 24.10.2014 по настоящему делу удовлетворено заявление Центрального Банка России в лице Отделения Национального банка по Республике Дагестан Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации о принудительной ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Инновационно-коммерческий банк "Месед" (далее - ИКБ "Месед"), ликвидатором назначена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

08.06.2015 Токаев Калсын Расулович (далее - заявитель, Токаев К.Р.) обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ИКБ "Месед" задолженности в общем размере 30 329 586 руб. 66 коп., из которых 14 681 165 руб. 47 коп. основного долга и 15 648 421 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 19.11.2015 заявление Токаева К.Р. оставлено без рассмотрения на основании п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

Не согласившись с указанным определением, Токаев К.Р. обжаловал его в апелляционном порядке, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, просил определение отменить, дел направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Информация о времени и месте судебного заседания вместе с соответствующим файлом размещена 30.01.2016 на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До начала судебного заседания от Токаева К.Р. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку заявление об отказе от апелляционной жалобы подано в соответствии со статьями 49, 265 АПК РФ, не противоречит действующему законодательству и не ущемляет интересы других лиц, суд принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная по чеку-ордеру от 09.12.2015 государственная пошлина в размере 3 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета подателю жалобы.

Руководствуясь статьями 49, 184-185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Токаева Калсына Расуловича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 19.11.2015 по делу N А15-3712/2014.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Токаеву Калсыну Расуловичу из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 09.12.2015.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.Г. Сомов

Судьи

З.А. Бейтуганов Н.Н. Годило