Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2016 г. N 05АП-7240/15 (ключевые темы: видеоконференц-связь - судебное поручение - материальный носитель - протокол судебного заседания - протокол)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2016 г. N 05АП-7240/15

г. Владивосток

02 марта 2016 г.

Дело N А51-6089/2015

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи О.Ю. Еремеевой

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.В. Кудряшовым,

с использованием системы видеоконференц-связи

при участии:

Приморского края

о судебном поручении по делу N А51-6089/2015

А51-6089/2015 по организации видеоконференц-связи,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" - Штанько Сергей Сергеевич по доверенности от 15.09.2015, сроком на 1 год;

от Владивостокской таможни - Яфаева Елена Римовна по доверенности N 222 от 22.10.2015 сроком до 22.10.2016;

исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.02.2016 о судебном поручении по делу N А51-6089/2015 по организации видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.02.2016 о судебном поручении по делу N А51-6089/2015, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя Владивостокской таможни, а также иных участвующих в деле лиц, в судебном заседании, назначенном на 15 часов 00 минут 02 марта 2016 года.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" и Владивостокской таможни. Судом установлены их личности, проверены полномочия.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 АПК РФ арбитражным судом, осуществлявшим организацию видеоконференц-связи, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение исполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.02.2016 по делу N А51-6089/2015 считать исполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа материальный носитель видеозаписи судебного заседания, протокол судебного заседания от 02.03.2016 для приобщения к материалам дела N А51-6089/2015.

Судья

О.Ю. Еремеева