Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2016 г. N 13АП-1097/16

г. Санкт-Петербург

02 марта 2016 г.

Дело N А26-6778/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 марта 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Черемошкиной В.В.

судей Слобожанина В.Б., Сотова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Жарковым Р.П.,

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1097/2016) Администрации МО "Найстенъярвского сельского поселения"

на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.11.2015 по делу N А26-6778/2015 (судья Таратунин Р.Б.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс"

к Администрации МО "Найстенъярвского сельского поселения"

о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" (далее - истец) обратилось с иском к Администрации МО "Найстенъярвского сельского поселения" (далее - ответчик) о взыскании 174 085 руб. 34 коп., в том числе 162 700 руб. 56 коп. задолженности и 11 384 руб. 78 коп. пеней, а также в доход федерального бюджета 6 223 руб. государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 23.11.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик обжаловал решение суда в апелляционном порядке, просил его отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Истец представил отзыв, в котором возражал по доводам жалобы, просил в ее удовлетворении отказать.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Постановлениями Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 26.08.2014 N 181 и от 18.12.2014 N 243 для ООО "КАРЕЛЭНЕРГОРЕСУРС" установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям Найстенъярвского сельского поселения, входящего в состав Суоярвского муниципального района, на 2014-2015 годы.

В соответствии с постановлением Главы администрации муниципального образования "Суоярвский район" от 22.09.2014 N 702 о начале отопительного сезона 2014-2015 годов на территории Найстенъярвского сельского поселения истцу было предписано со 02.10.2014 обеспечить подключение всех потребителей к системе теплоснабжения. Постановлением от 12.05.2015 N 333 отопительный период был окончен 13.05.2015.

Предъявленный иск (в уточненной редакции) основан на том, что ответчик, являясь собственником незанятых (пустующих) жилых помещений в пос. Найстенъярви по улице Гористая (квартир 4, 7 и 8 в доме 11, квартир 1, 4 и 7 в доме 12) и по улице Ленина (квартиры 2 в доме 36), не оплатил поставленную в эти помещения в период 2014-2015 годов тепловую энергию.

Суд первой инстанции признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждается исполнение истцом своих обязательств, в то же время доказательств оплаты задолженности за спорный период ответчик суду не представил.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств истец правомерно начислил ответчику законную неустойку. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к правильному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

В связи с тем, что квартира 4 дома 36 по ул. Ленина ответчику не принадлежит, истец представил ходатайство от 18.11.2015, в котором признал данное обстоятельство и уточнил исковые требования.

Прочие доводы ответчика, приведенные в апелляционной жалобе, ранее были заявлены ответчиком в отзыве на исковое заявление и получили надлежащую оценку суда первой инстанции.

Апелляционным судом не установлено нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции, обстоятельства, имеющие значение для дела, выяснены в полном объеме, выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют обстоятельствам дела.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.11.2015 по делу N А26-6778/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

В.Б. Слобожанина И.В. Сотов