Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2016 г. N 08АП-2683/16 (ключевые темы: дополнительные расходы - комиссионное вознаграждение - центр здоровья - проценты за пользование чужими денежными средствами - задолженность)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2016 г. N 08АП-2683/16

город Омск

02 марта 2016 г.

Дело N А46-15802/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кудрина Е.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2683/2016) общества с ограниченной ответственностью "Медицинский центр Лечебно-Диагностический Центр "ЗДОРОВЬЕ" на определение Арбитражного суда Омской области от 25 декабря 2015 года по делу N А46-15802/2015 (судья О.В.Глазков), вынесенное по исковому заявлению ID GroupAB (регистрационный номер: no. 556820-0785) к обществу с ограниченной ответственностью "Медицинский Лечебно-Диагностический Центр "ЗДОРОВЬЕ" (ИНН 0542026680, ОГРН 1030502001200), обществу с ограниченной ответственностью "Инновации и инвестиции" (ИНН 5503207508, ОГРН 1085543039955) о взыскании солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Медицинский центр Лечебно-Диагностический Центр "ЗДОРОВЬЕ" и общества с ограниченной ответственностью "Инновации и Инвестиции" в пользу ID GroupAE (регистрационный номер: по. 556820-0785) частично комиссионного вознаграждения в размере 150 000 руб., частично задолженности по оплате понесенных дополнительных расходов в размере 150 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 27.12.2013 по дату фактического исполнения решения суда в размере 10 000 руб.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

ID GroupAB (далее - истец, компания) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Медицинский лечебно-диагностический центр "Здоровье" (далее - ООО "МЛДЦ "Здоровье", ответчик), обществу с ограниченной ответственностью "Инновации и инвестиции" (далее - ООО "Инновации и инвестиции", ответчик) о взыскании солидарно с ООО "МЛДЦ "Здоровье" и ООО "Инновации и инвестиции" в пользу ID GroupAE частично комиссионного вознаграждения в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб., частично задолженности по оплате понесенных дополнительных расходов в размере 150 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 27.12.2013 по дату фактического исполнения решения суда в размере 10 000 руб.

Определением Арбитражного суда Омской области от 25.12.2015 (судья Глазков О.В.) по делу N А46-13629/2015 (с присвоением самостоятельного номера дела А46-15802/2015):

- выделены требования ID GroupAB к ООО "МЛДЦ "Здоровье" о взыскании частично комиссионного вознаграждения в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб., частично задолженности по оплате понесенных дополнительных расходов в размере 150 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 27.12.2013 по дату фактического исполнения решения суда в размере 10 000 руб. в отдельное производство (дело N А46-15802/2015).

- выделенное в отдельное производство дело по иску ID GroupAB к ООО "МЛДЦ "Здоровье" о взыскании частично комиссионного вознаграждения в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб., частично задолженности по оплате понесенных дополнительных расходов в размере 150 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 27.12.2013 по дату фактического исполнения решения суда в размере 10 000 руб. передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Республики Дагестан.

Не соглашаясь с решением суда, ООО "МЛДЦ "Здоровье" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Омской области от 25.12.2015, в которой просит отменить определение, производство по делу прекратить либо оставить исковое заявление без рассмотрения.

21.01.2016 и 29.01.2016 в суд апелляционной инстанции по делу N А46-13629/2015, поступили апелляционный жалобы ID GroupAB (регистрационный номер 08АП-802/2016) и ООО "МЛДЦ "Здоровье" (регистрационный номер 08АП-1269/2016) в которых обжаловано определение Арбитражного суда Омской области (судья Глазков О.В.) от 25.12.2015 о выделении исковых требований ID GroupAB к ООО "МЛДЦ "Здоровье" о взыскании частично комиссионного вознаграждения в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб., частично задолженности по оплате понесенных дополнительных расходов в размере 150 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 27.12.2013 по дату фактического исполнения решения суда в размере 10 000 руб. в отдельное производство (дело N А46-15802/2015) и передаче дела по иску ID GroupAB к ООО "МЛДЦ "Здоровье" о взыскании частично комиссионного вознаграждения в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб., частично задолженности по оплате понесенных дополнительных расходов в размере 150 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 27.12.2013 по дату фактического исполнения решения суда в размере 10 000 руб. по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Республики Дагестан. Рассмотрение жалоб назначено на 15.02.2016.

Также 28.01.2016 в Восьмой арбитражный апелляционный суд в рамках дела N А46-15802/2015, ID GroupAB (регистрационный номер 08АП-1210/2016) обжаловано определение Арбитражного суда Омской области (судья Глазков О.В.) от 25.12.2015 о выделении исковых требований ID GroupAB к ООО "МЛДЦ "Здоровье" о взыскании частично комиссионного вознаграждения в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб., частично задолженности по оплате понесенных дополнительных расходов в размере 150 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 27.12.2013 по дату фактического исполнения решения суда в размере 10 000 руб. в отдельное производство (дело N А46-15802/2015) и передаче дела по иску ID GroupAB к ООО "МЛДЦ "Здоровье" о взыскании частично комиссионного вознаграждения в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб., частично задолженности по оплате понесенных дополнительных расходов в размере 150 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 27.12.2013 по дату фактического исполнения решения суда в размере 10 000 руб. по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Республики Дагестан. Рассмотрение жалобы назначено на 11.02.2016, затем в заседании объявлен перерыв до 16.02.2016.

Сопоставив тексты обжалуемых определений от 25.12.2015, изучив материалы арбитражных дел N N А46-13629/2015, А46-15802/2015, апелляционный суд установил, что в рамках вышеуказанных апелляционных производств обжалуется один судебный акт - определение Арбитражного суда Омской области от 25.12.2015 (судья Глазков О.В.) по делу N А46-13629/2015, присвоение которому самостоятельного номера (А46-15802/2015) при регистрации и вводе необходимых данных в систему автоматизации вследствие выделения одного из соединенных требований в отдельное производство, как то предусмотрено пунктом 22.18 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, не свидетельствует о вынесении определения по другому арбитражному делу.

В связи с чем, с целью совместного рассмотрении всех апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда Омской области от 25.12.2015 (судья Глазков О.В.) в одном судебном заседании, суд апелляционной инстанции счел необходимым в порядке части 5 статьи 158 АПК РФ отложить судебное разбирательство на 19.02.2016, о чем вынес соответствующие определения от 15.02.2016 по делу N А46-13629/2015, от 16.02.2016 по делу N А46-15802/2015.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2016 определение Арбитражного суда Омской области от 25 декабря 2015 года оставлено без изменения, апелляционные жалобы ID GroupAB (регистрационные номера 08АП-1210/2016, 08АП-802/2016), ООО "МЛДЦ "Здоровье" (регистрационный номер 08АП-1269/2016) - без удовлетворения.

Данное обстоятельство влечет невозможность повторного рассмотрения данного дела в апелляционной инстанции.

В связи с вышеуказанным, Восьмой арбитражный апелляционный суд, считает необходимым возвратить ООО "МЛДЦ "Здоровье" апелляционную жалобу.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Медицинский центр Лечебно-Диагностический Центр "ЗДОРОВЬЕ" от 11.01.2016 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к жалобе документы на 1 листе, конверт.

Судья

Е.Н. Кудрина