Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2016 г. N 09АП-257/16

г. Москва

24 февраля 2016 г.

Дело N А40-124041/13

Резолютивная часть постановления объявлена 16 февраля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 февраля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева

Судей, Е.А. Солоповой, В.Я. Голобородько,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ольковой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Энерготех-Менеджмент" Фомина А.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2015 по делу N А40-124041/13, вынесенное судьей Кравчуком Л.А. по заявлению к/у ООО "Энерготех" Миллера А.А. об истребовании оригиналов документов и ценностей у ООО "Энерготех-Менеджмент", владельца 100% долей в Уставном капитале ООО "Энерготех", по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Энерготех"

при участии в судебном заседании:

К/у ООО "Энерготех-Менеджмент" Фомина А.В. - Радченко О.Я. по дов от 01.02.2016;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.09.2014 ООО "Энерготех" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Миллер АА. Сообщение о признании ООО "Энерготех" несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" N 180 от 04.10.2014 стр. 56. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2015 ходатайство конкурсного управляющего ООО "Энерготех" об истребовании доказательств удовлетворено, суд обязал владельца 100% долей в Уставном капитале ООО "Энерготех" - ООО "Энерготех-Менеджмент" предоставить конкурсному управляющему ООО "Энерготех" Миллеру А.А. и направить в Арбитражный суд г. Москвы (адрес: 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17) в срок до 10.04.2015 оригиналов документов и ценностей должника ООО "Энерготех". Не согласившись с указанным судебным актом, конкурсный управляющий ООО "Энерготех-Менеджмент" Фомин А.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда от 30.03.2015 отменить, принять новый судебный акт. Конкурсный управляющий ООО "Энерготех" представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит обжалуемое определение оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав представителя конкурсного управляющего ООО "Энерготех-Менеджмент", считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.09.2014 суд обязал руководителя должника ООО "Энерготех" в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего Миллера АА. передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника. Доказательства приема-передачи представить в суд. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.12.2014 в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего должника ООО "Энерготех" Миллера А.А. об истребовании документов и имущества ООО "Энерготех" у руководителя должника Васильева Д.А. отказано. При этом,16 августа 2013 года между Васильевым Д.А. и комиссией по передаче документации ООО "Энерготех" собственнику ООО "Энерготех-Менеджмент" был подписан акт передачи документации ООО "Энерготех", подлежащей передаче для хранения и использования представителю собственника ООО "Энерготех", владеющему 100 % долей в Уставном капитале должника. В акте приема-передачи документации отражено, что не принятая собственником по причине неявки надлежащим образом подготовленная и перечисленная в акте остается по месту ее нахождения: г.Москва, Рязанский проспект, д.8А, территория ВНИИМЕТМАШ, помещение "Славянского дома", ответственность за сохранность документации должника комиссией ООО "Энерготех" возлагается на владельца 100% долей в Уставном капитале ООО "Энерготех" - ООО "Энерготех-Менеджмент". При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что бухгалтерская и иная документация должника ООО "Энерготех", печати, штампы, материальные и иные ценности находятся у владельца 100% долей в Уставном капитале ООО "Энерготех" - ООО "Энерготех-Менеджмент".

В соответствии со ст. 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления. В силу разъяснений, изложенных в пункте 47, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" суд вправе истребовать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности, у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

Девятый арбитражный апелляционный суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены определения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены определения суда отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2015 по делу N А40- 124041/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу К/у ООО "Энерготех-Менеджмент" Фомина А.В. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

Е.А. Солопова В.Я. Голобородько