Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2016 г. N 09АП-8717/16 (ключевые темы: упрощенное производство - страхование - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - окончание срока - ходатайство)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2016 г. N 09АП-8717/16

г. Москва

26 февраля 2016 г.

Дело N А40-159098/15

Судья В.А. Свиридов,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Группа Ренессанс Страхование"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2015 по делу N А40-159098/15, принятое в порядке упрощенного производства судьей Головкиной О.Г. (134-1302)

по иску ООО "Страховая компания "Советская" (ОГРН 1047833028704)

к ООО" Группа Ренессанс Страхование" (ОГРН 1027739506233)

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, ООО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

В силу ч. 3 ст. 229 АПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Согласно ч. 2 ст. 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В настоящем случае, как усматривается из материалов дела, решение Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-159098/15 принято 09.12.2015, апелляционная жалоба ООО "Группа Ренессанс Страхование" подана в Арбитражный суд города Москвы через канцелярию суда - 22.01.2016, в то время как срок на её подачу истек 23.12.2015.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока ООО "Группа Ренессанс Страхование" не заявлено. Отсутствует такое ходатайство и в тексте апелляционной жалобы.

Таким образом, апелляционная жалоба ООО "Группа Ренессанс Страхование" подана по истечении срока ее подачи и ходатайства о его восстановлении не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185, 259 и п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО" Группа Ренессанс Страхование" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 1 л.

Судья

В.А. Свиридов