Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2016 г. N 05АП-8327/15 (ключевые темы: видеоконференц-связь - судебное поручение - материальный носитель - имущественные отношения - протокол судебного заседания)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2016 г. N 05АП-8327/15

г. Владивосток

10 марта 2016 г.

Дело N А51-10757/2015

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи И.С. Чижикова

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Барановой,

с использованием системы видеоконференц-связи

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Свинокомплекс "Дальневосточный" - Алексеев Дмитрий Анатольевич по доверенности от 11.01.2016 сроком на три года;

от Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края - Подольский Александр Сергеевич по доверенности 30.12.2015 сроком по 31.12.2016.

исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.01.2016 о судебном поручении по делу N А51-10757/2015 по организации видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.01.2016 о судебном поручении по делу N А51-10757/2015, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края, а также иных участвующих в деле лиц, в судебном заседании, назначенном на 14 часов 00 минут 10 марта 2016 года.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители общества с ограниченной ответственностью "Свинокомплекс "Дальневосточный", Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края. Судом установлена его личность, проверены полномочия.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 АПК РФ арбитражным судом, осуществлявшим организацию видеоконференц-связи, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение исполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.01.2016 по делу N А51-10757/2015 считать исполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа материальный носитель видеозаписи судебного заседания, протокол судебного заседания от 10.03.2016 для приобщения к материалам дела N А51-10757/2015.

Судья

И.С. Чижиков