Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2016 г. N 06АП-7440/15
г. Хабаровск |
|
04 марта 2016 г. |
А73-11743/2015 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Волковой М.О.,
рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Служба заказчика N 1"
на решение от 16.11.2015
по делу N А73-11743/2015
Арбитражного суда Хабаровского края,
УСТАНОВИЛ:
28.12.2015 в Шестой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Муниципального унитарного предприятия "Служба заказчика N 1".
Определением от 30.12.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения. Апелляционная жалоба была подана с нарушений требований, установленных статьей 260 АПК РФ, а именно не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере и порядке, что подтверждается актом об отсутствии документов от 21.03.2012 N ОД-08-27.
Судом установлен срок оставления жалобы без движения до 28.01.2016.
На дату оставления без движения апелляционной жалобы у суда отсутствовали сведения о получении заявителем определения от 30.12.2015.
В связи с изложенными обстоятельствами судом вынесено определение от 05.02.2016 о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения сроком до 26.02.2016.
На 26.02.2016 в суд вернулся конверт, направленный в адрес заявителя по адресу, указанному в жалобе, а также в выписке из ЕГРЮЛ от 03.08.2015: 681000, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Севастопольская, 24. с отметкой "истек срок хранения", при этом имеются отметки почтового отделения от 11.02.2016, 13.02.2016, 15.02.2016 о необходимости в получении данного письма.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: апелляционная жалоба с приложением на 4 л, конверт.
Судья |
М.О. Волкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-11743/2015
Истец: ООО "Союзтрой Сервис Ремонт"
Ответчик: МУП "Служба заказчика N 1", МУП "Служба заказчика N1"