Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2016 г. N 10АП-1223/16 (ключевые темы: завершение конкурсного производства - дела о несостоятельности (банкротстве) - публикация судебных актов - отказ от апелляционной жалобы - ответственность управляющей компании)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2016 г. N 10АП-1223/16

г. Москва

10 марта 2016 г.

Дело N А41-2090/12

Резолютивная часть определения объявлена 09 марта 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 10 марта 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Епифанцевой С.Ю., Коротковой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Басанговым А.Н.,

при участии в заседании:

от арбитражного управляющего Краснова Сергея Николаевича: представитель не явился, извещен (подтверждение размещения 30.01.2016 на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации сведений о публикации судебного акта),

от конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Дмитровский санно-бобслейный комплекс "Парамоново" Абаева Анатолия Геннадьевича: Фролов Е.В., представитель (доверенность от 27.07.2015),,

от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Независимые директора": представитель не явился, извещен (подтверждение размещения 30.01.2016 на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации сведений о публикации судебного акта),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Краснова Сергея Николаевича на определение Арбитражного суда Московской области от 21 декабря 2015 года о завершении конкурсного производства по делу N А41-2090/12, принятое судьей Гараевой А.Х., по заявлению конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Дмитровский санно-бобслейный комплекс "Парамоново" Абаева Анатолия Геннадьевича о завершении конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Дмитровский санно-бобслейный комплекс "Парамоново",

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "Дмитровский санно-бобслейный комплекс "Парамоново" (далее - ЗАО "Дмитровский санно-бобслейный комплекс "Парамоново") Абаев Анатолий Геннадьевич обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о завершении конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Дмитровский санно-бобслейный комплекс "Парамоново".

Определением Арбитражного суда Московской области от 21 декабря 2015 года конкурсное производство в отношении ЗАО "Дмитровский санно-бобслейный комплекс "Парамоново"завершено (том 8, л.д. 75-76).

Не согласившись с данным судебным актом, арбитражный управляющий Краснов С.Н. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить обжалуемое определение (том 8, л.д. 152).

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 257, 258, 265, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей арбитражного управляющего Краснова С.Н., ООО "Управляющая компания "Независимые директора", извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (www.10aas.arbitr.ru) и на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Десятый арбитражный апелляционный суд от заявителя апелляционной жалобы поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель конкурсного управляющего ЗАО"Дмитровский санно-бобслейный комплекс "Парамоново" не возражал против удовлетворения ходатайства арбитражного управляющего Краснова С.Н. об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Апелляционным судом установлено, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано арбитражным управляющим Красновым С.Н.. Последствия отказа от апелляционной жалобы известны.

Исследовав материалы дела, проверив полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь статьями 266, 265, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ арбитражного управляющего Краснова Сергея Николаевича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 21 декабря 2015 года по делу N А41-2090/12.

Производство по данной апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.П. Быков

Судьи

С.Ю. Епифанцева Е.Н. Короткова