г. Челябинск |
|
10 марта 2016 г. |
Дело N А76-26377/2015 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Фотиной О.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Агроторг Троицк" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 28.01.2016 по делу N А76-26377/2015 (судья Мосягина Е.А.),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Агроторг Троицк" подало апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Челябинской области от 28.01.2016 по делу N А76-26377/2015.
До принятия апелляционной жалобы к производству суда, 04.03.2016 в суд апелляционной инстанции поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Агроторг Троицк" о возвращении апелляционной жалобы.
Данное заявление подписано представителем Тарасовым Дмитрием Валерьевичем, действующим от имени общества с ограниченной ответственностью "Агроторг Троицк" на основании доверенности от 31.12.2015.
На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает обществу с ограниченной ответственностью "Агроторг Троицк" апелляционную жалобу.
Принимая во внимание, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Агроторг Троицк" поступила в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в электронной форме через систему подачи документов "Мой арбитр", текст апелляционной жалобы и приложенные к ней документы заявителю апелляционной жалобы не направляются.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Агроторг Троицк" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Челябинской области от 28.01.2016 по делу N А76-26377/2015.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья |
О.Б. Фотина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А76-26377/2015
Истец: ООО "ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЕДИТОРСКАЯ КОМПАНИЯ ГЛОБАЛТРАНССЕРВИС"
Ответчик: ООО "Агроторг Троицк"
Хронология рассмотрения дела:
25.07.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7325/17
12.12.2016 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10689/16
27.09.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11178/16
02.08.2016 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-26377/15
10.03.2016 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2462/16