Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2016 г. N 13АП-1052/16 (ключевые темы: открытый конкурс - оставление жалобы без движения - апелляционная жалоба - уведомление о вручении - определение суда)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2016 г. N 13АП-1052/16

г. Санкт-Петербург

03 марта 2016 г.

Дело N А21-3514/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Протас Н.И.

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Ягна" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 14.10.2015 по делу N А21-3514/2015 (судья Зинченко С.А.), принятое

по заявлению индивидуального предпринимателя Мкртчян Агаси Жораевича

к 1) Администрации муниципального образования "Зеленоградское городское поселение", 2) ООО "Спринт"

3-е лицо: ООО "Ягна"

о признании недействительным открытого конкурса и заключенного по его результатам договора

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Ягна" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 14.10.2015 по делу N А21-3514/2015.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 25.02.2016 (включительно).

Согласно уведомлению о вручении (19084493153151) копия определения суда от 25.01.2016 была получена ООО "Ягна" 05.02.2016.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда, ООО "Ягна" не устранены.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1052/2016) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 7 листах и приложенные документы на 4 листах, конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.И.Протас