Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2016 г. N 12АП-1072/16 (ключевые темы: таможенное дело - процессуальное правопреемство - адрес места нахождения - возврат излишне уплаченных таможенных платежей - таможенные платежи)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2016 г. N 12АП-1072/16

г. Саратов

09 марта 2016 г.

Дело N А06-4772/2014

Резолютивная часть определения объявлена "29" февраля 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 09.03.2016.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузьмичева С.А.,

судей Смирникова А.В., Цуцковой М.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Астраханской таможни

на определение Арбитражного суда Астраханской области от 06 октября 2015 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПЦ "Таможенное дело" (ИНН 3023003684, ОГРН 1123023001386, адрес местонахождения: 414038, г. Астрахань, ул. Молдавская, 100, 24) о процессуальном правопреемстве и взыскании судебных расходов по делу N А06-4772/2014 (судья Сорокин Н.А.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бизнеслайн" (ИНН 3015097689, ОГРН 1123015003077, адрес местонахождения: 121170, г. Москва, ул. Поклонная, д. 8, 48)

к Астраханской таможне (ИНН 3017003414, ОГРН 1033001700159, адрес местонахождения: 414018, г. Астрахань, ул. Адмирала Нахимова, д. 42)

о признании незаконным бездействия, выразившегося в не возврате излишне уплаченных таможенных платежей по заявлению N 21 от 08.05.2014 в отношении товаров оформленных по ДТ N10311020/120913/0004399, и обязании устранить допущенные нарушения, путем возврата суммы излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 43 065,94 руб.,

без участия в судебном заседании представителей Астраханской таможни, общества с ограниченной ответственностью "ПЦ "Таможенное дело", общества с ограниченной ответственностью "Бизнеслайн", о времени и месте судебного заседания извещенных надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Правовой Центр "Таможенное дело" (далее - ООО "ПЦ "Таможенное дело", общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о процессуальном правопреемстве и взыскании с Астраханской таможни судебных издержек в размере 20 000 рублей, понесенных в связи с рассмотрением дела N А06-4772/2014.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 06 октября 2015 года по делу N А06-4772/2014 заявление общества с ограниченной ответственностью "ПЦ "Таможенное дело" удовлетворено в полном объеме.

Произведено процессуальное правопреемство взыскателя ООО "Бизнеслайн" (ИНН 3015097689, ОГРН 1123015003077) на ООО "Правовой центр "Таможенное дело" (ИНН 3023003684,ОГРН 1123023001386).

С Астраханской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПЦ "Таможенное дело" взысканы судебные издержки в сумме 20 000 рублей.

Не согласившись с принятым определением, Астраханская таможня обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Письменного отзыва в порядке статьи 262 АПК РФ на апелляционную жалобу не представлено.

Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания (п. 1 ст. 123, п. 3 ст. 156 АПК РФ).

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от Астраханской таможни поступил письменный отказ от ранее поданной апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 февраля 2016 года апелляционная жалоба Астраханской таможни принята к производству.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Апелляционным судом установлено, что отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, в связи с чем, апелляционный суд, находит возможным принять отказ заявителя от жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.

Вопрос по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в силу положений подпункта 1.1 пункта 1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не рассматривался.

Руководствуясь статьями 150, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы Астраханской таможни на определение Арбитражного суда Астраханской области от 06 октября 2015 года по делу N А06-4772/2014.

Производство по апелляционной жалобе Астраханской таможни на определение Арбитражного суда Астраханской области от 06 октября 2015 года по делу N А06-4772/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПЦ "Таможенное дело" - прекратить.

Определение вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

С.А. Кузьмичев

Судьи

А.В. Смирников М.Г. Цуцкова