Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2016 г. N 20АП-7191/15 (ключевые темы: путевка - адрес места нахождения - принятие мер по обеспечению иска - выписка из единого государственного реестра - заявление об обеспечении иска)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2016 г. N 20АП-7191/15

г.Тула

9 марта 2016 г.

Дело N А09-9318/2015

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Селивончик А.Г., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Дружба" о принятии обеспечительных мер по делу N А09-9318/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "Дружба" (д. Новое Каплино Жирятинского района Брянской области, ОГРН 1053233057624, ИНН 3245002508) к обществу с ограниченной ответственностью "Снежка-Агро" (п. Путевка Брянского района Брянской области, ОГРН 1133256002703, ИНН 3245510935) о взыскании 14 792 380 руб. 12 коп., установил следующее.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "Дружба" о принятии обеспечительных мер по делу N А09-9318/2015 было оставлено без движения до 04.03.2016 в связи с нарушением заявителем требований, установленных частью 3 и 6 статьи 92 и частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекса), а именно: заявление об обеспечении иска представителем обществом с ограниченной ответственностью "Дружба" не подписано, не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, оформленный в соответствии с требованиями части 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, и заявителем приложены незаверенные надлежащим образом копии документов.

Определение суда от 19.02.2016 направлено по адресу места нахождения общества с ограниченной ответственностью "Дружба" (242027, Брянская область, Жирятинский район, д. Новое Каплино, ул. Школьная, д. 21), содержащемуся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, и указанному истцом в заявлении.

Кроме того, информация об оставлении заявления без движения размещена на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российский Федерации: http://arbitr.ru.

В установленный в определении суда от 19.02.2016 срок (до 04.03.2016 включительно) обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления об обеспечении иска без движения, обществом с ограниченной ответственностью "Дружба" не устранены.

На основании пункта 4 части 1 статьи 129 Кодекса арбитражный суд возвращает заявление, если заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления его без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, заявление ООО "Дружба" о принятии обеспечительных мер по делу N А09-9318/2015 подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Дружба" о принятии обеспечительных мер по делу N А09-9318/2015 возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

А.Г. Селивончик