Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2016 г. N 13АП-3361/16

г. Санкт-Петербург

14 марта 2016 г.

Дело N А56-7166/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 09 марта 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 марта 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Загараевой Л.П.

судей Будылевой М.В., Лущаева С.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Добрияник Е.А.

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): Бабенецкий О.В. - доверенность от 11.01.2016 N 03-21/00022

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3361/2016) Межрайонной ИФНС России N 3 по Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2015 по делу N А56-7166/2015 (судья Александрова Е.Н.), принятое

по заявлению ЗАО "Родина"

к Межрайонной ИФНС России N 3 по Ленинградской области

об оспаривании решения от 25.09.2014 N 15-04-01/1669 в части начисления НДС в сумме 772855 руб., штрафа на основании п.1 статьи 122 НК РФ в сумме 17175 руб., пени по НДС в сумме 192504 руб.

установил:

Закрытое акционерное общество "Родина", место нахождения: 188572, Ленинградская обл., Сланцевский р-н, дер. Выскатка, Центральная ул., д. 48, ОГРН 1024701706193, ИНН 4713000025 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Ленинградской области, место нахождения: 188480, Ленинградская обл., г. Кингисепп, пр. Карла Маркса, д. 2а, ОГРН 1044701428375, ИНН 4707018240 (далее - Инспекция), от 25.09.2014 N 15-03-01/1669 в части доначисления 772 855 руб. налога на добавленную стоимость (далее - НДС), начисления 192 504 руб. пеней и 17 175 руб. штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Решением от 18.05.2015 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением от 05.08.2015 апелляционный суд изменил решение от 18.05.2015, изложив резолютивную часть судебного акта в следующей редакции: "Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Ленинградской области от 25.09.2014 N 15-03-01/1669 в части доначисления НДС в сумме 768 948 руб., соответствующих сумм пеней и штрафа.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.11.2015 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 по делу N А56-7166/2015 отменено в части признания недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Ленинградской области от 25.09.2014 N 15-03-01/1669 в части доначисления 768 948 руб. налога на добавленную стоимости, начисления соответствующих сумм пеней и штрафа. В указанной части дело направлено на новое рассмотрение в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

При новом рассмотрении апелляционная коллегия установила следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, налогоплательщику вменяется занижение суммы НДС на 768 948 руб. за 3 квартал 2011 года в результате невключения в объект налогообложения стоимости материалов, переданных ООО "СК "Ломоносовская" в сумме 4 271 934 руб.

Между ЗАО "Родина" и ООО "СК "Ломоносовская" заключены договора генподряда от 20.05.2009 N N 20/1, 20/2 по реконструкции скотопомещений (двор N N 1, 11, 12,2,5,6).

ООО "СК "Ломоносовская" (генеральный подрядчик) выполняло работы по реконструкции объектов по договорам от 20.05.2009 N N 20/1, 20/2.

Таким образом, ЗАО "Родина" в I квартале 2011 года приобрело строительные материалы на указанную сумму.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации является объектом обложения НДС.

Согласно пункту 1 статьи 54 НК РФ налогоплательщики-организации исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных регистров бухгалтерского учета и (или) на основе иных документально подтвержденных сведений об объектах, подлежащих налогообложению либо связанных с налогообложением.

В силу пункта 1 статьи 153 НК РФ налоговая база при реализации товаров (работ, услуг) определяется налогоплательщиком в соответствии с главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации в зависимости от особенностей реализации произведенных им или приобретенных на стороне товаров (работ, услуг).

Пунктом 1 ст. 171 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ, на установленные ст. 171 НК РФ налоговые вычеты, порядок применения которых определен ст. 172 НК РФ.

Как следует из п. 1 ст. 173 НК РФ, сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода как уменьшенная на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст. 171 НК РФ (в том числе налоговых вычетов, предусмотренных п. 3 ст. 172 НК РФ), общая сумма налога, исчисляемая в соответствии со ст. 166 НК РФ и увеличенная на суммы налога, восстановленного в соответствии с главой 21 Налогового Кодекса РФ.

В силу пп.1 и 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации, у налогоплательщика в I квартале 2011 года в момент приобретения товаров возникло право вычет в сумме 768 948 руб. по приобретенным материалам.

Согласно акту приемки-передачи от 30.03.2011 N 1 и накладной N 1 от 31.03.2011 ЗАО "Родина" передало эти товары ООО "СК "Ломоносовская" для выполнения работ.

В ходе проведения проверки установлено, Обществом не оспаривается и подтверждается письмом ООО "СК "Ломоносовская" от 05.06.2014 N 28, что переданные заявителем строительные материалы при проведении строительных работ по договорам генподряда не использовались.

Поскольку у ЗАО "Родина" имелась задолженность по оплаты выполненных работ перед ООО "СК "Ломоносовская" сторонами 31.08.2011 подписаны акты сверки взаимных расчетов по договорам N 20/1 и N 20/2 от 20.05.2009, которыми сторонами произведен зачет в счет взаиморасчетов переданным по акут приемки-передачи от 31.03.2011 N1 строительные материалы на общую сумму 504 883 руб. (в том числе НДС 768 948 руб.).

В результате указанных операций у налогоплательщика возник НДС в указанной сумме к уплате.

Однако суд апелляционной инстанции обращает внимание, что налоговые вычеты в сумме 768 948 руб. были применены Обществом в соответствующем налоговом периоде - 1 квартале 2011 года, что не оспаривается налогоплательщиком и подтверждается представленными в материалы дела документами.

При таких обстоятельствах решение Межрайонной ИФНС России N 3 по Ленинградской области от 25.09.2014 N 15-03-01/1669 в части доначисления 768 948 руб. налога на добавленную стоимость, начисления соответствующих сумм пеней и штрафа правомерно и обоснованно.

От АО "Родина" поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве в связи со сменой организационно-правовой формы с закрытого акционерного общества "Родина" на акционерное общество "Родина"

Судом, в порядке статьи 48 АПК РФ, приняты уточнения наименования заявителя, ЗАО "Родина" сменило организационно-правовую форму на АО "Родина".

На основании изложенного и руководствуясь ст. 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2015 по делу N А56-7166/2015 в части признания недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Ленинградской области от 25.09.2014 N 15-03-01/1669 в части доначисления 768 948 руб. налога на добавленную стоимость, начисления соответствующих сумм пеней и штрафа отменить.

В удовлетворении требований отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Л.П. Загараева

Судьи

М.В. Будылева С.В. Лущаев