Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2016 г. N 01АП-799/16 (ключевые темы: раскрытие информации - сдача документов - оставление апелляционной жалобы без движения - лица, участвующие в деле - доказательства)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2016 г. N 01АП-799/16

10 марта 2016 г.

Дело N А79-9770/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Новиковой Л.П., ознакомившись с апелляционной жалобой открытого акционерного общества "Северное геофизическое предприятие "Севергеофизика" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.12.2015 по делу N А79-9770/2015, установил следующее.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 03.02.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений. Определение получено открытым акционерным обществом "Северное геофизическое предприятие "Севергеофизика" 09.02.2016, о чем свидетельствует уведомление N 60096082701319.

Заявителю было предложено в срок до 03.03.2016 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно: представить доказательства уплаты государственной пошлины, представить доказательства направления копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес лиц, участвующих в деле.

25.02.2016 в адрес суда от заявителя поступила почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес лица, участвующего в деле, платежное поручение от 15.02.2016 N 196380, свидетельствующее об уплате государственной пошлины по неверным реквизитам, ввиду чего не может быть принято судом в качестве доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, открытым акционерным обществом "Северное геофизическое предприятие "Севергеофизика" в установленный срок не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

До настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда, от заявителя жалобы не поступало.

С учетом пункта 2 параграфа 2 раздела I Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1, вопрос о возвращении государственной пошлины не рассматривался, поскольку не предоставлен оригинал платежного поручения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить открытому акционерному обществу "Северное геофизическое предприятие "Севергеофизика" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.12.2015 по делу N А79-9770/2015 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

Л.П. Новикова