Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2016 г. N 07АП-2126/16

г. Томск

17 марта 2016 г.

Дело N А45-25327/2015

Судья Стасюк Т.Е.,

Рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Мария-Ра" (07АП-2126/2016) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 09.02.2016 по делу N А45-25327/2015, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Мария-РА"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищного хозяйства Октябрьского района"

о взыскании убытков в сумме 1 407,85 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Мария-Ра" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 09.02.2016 по делу N А45-25327/2015 по иску Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Мария-РА" к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищного хозяйства Октябрьского района" о взыскании убытков в сумме 1 407,85 руб.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Частью 3 статьи 229 настоящего Кодекса предусмотрено, что решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Как следует из материалов дела, в полном объеме обжалуемое решение Арбитражного суда Кемеровской области изготовлено 09 февраля 2016 года.

Течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы началось 10 февраля 2016 года и закончилось (с учетом выходных и праздничных дней) 25 февраля 2016 года (часть 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Апелляционная жалоба подана Обществом с ограниченной ответственностью "Мария-Ра" 02 марта 2016 года, то есть с нарушением установленного процессуального срока на 5 дней, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Мария-Ра" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 09 февраля 2016 года по делу А45-25327/2015 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Т.Е. Стасюк