Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2016 г. N 09АП-5332/16

г. Москва

15 марта 2016 г.

Дело N А40-117565/09

Резолютивная часть постановления объявлена 09 марта 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 марта 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Я. Голобородько

судей Р.Г. Нагаев, Е.А. Солопова

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Г.Ольковой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО " ТРК Глобал Сити"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2015

по делу N А40-117565/09, вынесенное судьей Н.Г. Симоновой

об отказе в удовлетворении заявления ООО " ТРК Глобал Сити" о вступлении в дело и об объединении дел

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО" Максима"

при участии в судебном заседании:

от ООО " ТРК Глобал Сити" - Евстигнеев О.Ю. по дов. от 11.01.2016;

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда г.Москвы находится дело N А40-117565/09- 36-514Б по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Максима".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24 ноября 2011 г. производство по делу N А40-117565/09-36-514Б приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А40-7770/10-118-114.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05 сентября 2012 г. по делу N А40-7770/10-118-114 с закрытого акционерного общества "Максима" взыскано в пользу ГУ-ГУ ПФР N 10 по г. Москве и Московской области недоимка по страховым взносам и пени в размере 2 808 571 (два миллиона восемьсот восемь тысяч пятьсот семьдесят один) руб. 77 коп., из них: на страховую часть трудовой пенсии 1 704 495 (один миллион семьсот четыре тысячи четыреста девяносто пять) руб. КБК 18210202010061000160, начисленных на нее пени 130 990 (сто тридцать тысяч девятьсот девяносто) руб. 78 коп. КБК 18210202020100620000160; на накопительную часть трудовой пенсии 903 641 (девятьсот три тысячи шестьсот сорок один) руб. КБК 18210202020061000160, начисленных на нее пени в размере 69 444 (шестьдесят девять тысяч четыреста сорок четыре) руб. 99 коп КБК 18210202020062000160.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2012 года Решение Арбитражного суда города Москвы от 05 сентября 2012 г. по делу N А40- 7770/10-118-114 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 марта 2013 года Решение от 05.09.12 Арбитражного суда Москвы по делу N А40- 7770/10-118-114 и постановление от 28.11.12 Девятого арбитражного апелляционного суда оставлены без изменения.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16 июля 2013 г. в передаче дела N А40-7770/10-118-114 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 05.09.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.03.2013 по тому же делу отказано.

Определением суда от 29 октября 2015 г. возобновлено производство по делу N А40-117565/09-36-514Б.

ООО "ТРК "Глобал Сити" было заявлено ходатайство в суде первой инстанции о вступлении в дело N А40-117656/09-36-514Б заинтересованным лицом и об объединении дел.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2015 в удовлетворении ходатайства ООО " ТРК Глобал Сити" о вступлении в дело N А40-117656/09-36-514Б, об объединении дел N А40-117565/09 и N А40-67181/10 в одно производство отказано.

Не согласившись с вынесенным определением суда, ООО "ТРК Глобал Сити" подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение суда по доводам, изложенным в жалобе.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда ООО " ТРК Глобал Сити" поддержал доводы апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассмотреть апелляционную жалобу на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ООО " ТРК Глобал Сити", считает, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2015 не имеется.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и пункту 1 статьи 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Заявленное ООО "ТРК "Глобал Сити" ходатайство о вступлении в дело не основано на нормах права, также в нем заявитель не указывает в качестве кого он хочет вступить в дело. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена возможность участия третьих лиц, ни в деле о банкротстве (статья 34), ни в арбитражном процессе по делу о банкротстве (статья 35).

Исходя из изложенного, у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения ходатайства ООО "ТРК "Глобал Сити" о вступлении в дело N А40-117656/09-36-514Б.

Следовательно, ходатайство ООО "ТРК "Глобал Сити" об объединении дел N А40-117565/09 и N А40-67181/10 в одно производство не подлежало рассмотрению, поскольку заявлено неуполномоченным лицом.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда первой инстанции по настоящему делу.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для отмены оспариваемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда от 25.12.2015, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2015 по делу N А40-117565/09 оставить без изменения, а апелляционную жалобу апелляционную жалобу ООО "ТРК Глобал Сити" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Я. Голобородько

Судьи

Р.Г. Нагаев Е.А. Солопова