Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2016 г. N 09АП-6965/16 (ключевые темы: арест имущества - решение единственного участника - отказ от апелляционной жалобы - уточнение исковых требований - публичное общество)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2016 г. N 09АП-6965/16

город Москва

15 марта 2016 г.

Дело N А40-110486/2015

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.Н. Лаптевой,

судей В.Р. Валиева, Н.В. Лаврецкой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем К.А. Фокиным,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

Индивидуального предпринимателя Невзорова Александра Анатольевича и Общества с ограниченной ответственностью "Ноббаро"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 24 декабря 2015 года

по делу N А40-110486/2015, принятое судьей Кофановой И. Н.

по иску Индивидуального предпринимателя Невзорова Александра Анатольевича

к 1) Акционерному коммерческому банку "СОЮЗ" (Открытое акционерное общество) (ОГРН 1027739447922, 127055, город Москва, улица Грина, дом 15),

2) Обществу с ограниченной ответственностью "МАТТИНО ЭКСИМ"

(ОГРН 1057748109011, 117216, город Москва, улица Грина, 15)

третьи лица: УФССП России по Москве,

Общество с ограниченной ответственностью "Ноббаро",

Общество с ограниченной ответственностью "Лидер Групп",

Общество с ограниченной ответственностью "Тефия"

Синютин Евгений Владиславович - временный управляющий

Общества с ограниченной ответственностью "МАТТИНО ЭКСИМ"

об освобождении от ареста имущества

при участии в судебном заседании:

от истца: Кудрякова Н.А. (доверенность от 24.07.2015)

от ответчиков: 1) Паршин А.С. (доверенность от 16.06.2014),

2) не явился, извещен

от третьих лиц: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Невзоров Александр Анатольевич обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному коммерческому банку "СОЮЗ" (Открытое акционерное общество), Обществу с ограниченной ответственностью "МАТТИНО ЭКСИМ" об освобождении от ареста имущества в количестве 10.847 единиц на общую сумму 5.478.756 руб., принадлежащее Невзорову Александру Анатольевичу, изъятое по адресу: город Москва, Ленинградский проспект, д. 74 А (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения иска).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены УФССП России по Москве, Общество с ограниченной ответственностью "Ноббаро", Общество с ограниченной ответственностью "Лидер Групп", Общество с ограниченной ответственностью "Тефия" Синютин Евгений Владиславович - временный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "МАТТИНО ЭКСИМ".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24 декабря 2015 года в удовлетворении исковых требований отказано.

При этом суд исходил из необоснованности исковых требований.

Не согласившись с принятым решением, истец, третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью "Ноббаро" обратились с апелляционными жалобами, в которых просили отменить решение суда первой инстанции, удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В обоснование жалобы заявители ссылаются на нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2016 года апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Ноббаро" принята к производству.

В суд через канцелярию от Общества с ограниченной ответственностью "Ноббаро" 14 марта 2016 года поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы по настоящему делу и прекращении производства в суде апелляционной инстанции.

Заявление от имени Общества с ограниченной ответственностью "Ноббаро" подписано его генеральным директором Я.С. Ярославовой, полномочия которой подтверждены решением единственного участника общества от 29.01.2016 г. N 29/01-2016.

Возражений от истца, ответчика - Акционерного коммерческого банка "СОЮЗ" (Открытое акционерное общество) по заявленному ходатайству не поступило.

Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью "МАТТИНО ЭКСИМ", третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (в том числе, с учетом правил пунктов 4 - 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 г. N 12), явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы в порядке статей 266, 265, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции установил, что отказ от апелляционной жалобы подан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле.

В связи с этим, на основании указанной нормы права отказ заявителя от апелляционной жалобы подлежит принятию судом апелляционной инстанции, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 49, 62, 150, 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Ноббаро" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 24 декабря 2015 года по делу N А40-110486/2015.

Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Ноббаро" на решение Арбитражного суда города Москвы от 24 декабря 2015 года по делу N А40-110486/2015 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Ноббаро" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3.000 (три тысячи) рублей, уплаченной по платежному поручению от 25.01.2016 N 5.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.Н. Лаптева

Судьи

В.Р. Валиев Н.В. Лаврецкая