г. Москва |
|
17 марта 2016 г. |
Дело N А41-49070/14 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Е.Н. Виткалова, проверив замечания ООО "Версаль" на протокол судебного заседания от 22.12.2015 г. по делу N А41-49070/14,
УСТАНОВИЛ:
16 марта 2016 года, через канцелярию суда, от ООО "Версаль" поступили замечания на протокол судебного заседания от 22.12.2015
В соответствии с ч. 7 ст. 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола.
Протокол судебного заседания подписан председательствующим судьей 22.12.2015, соответственно, 25 декабря 2015 года является последним днем подачи замечаний на протокол.
Таким образом, срок подачи замечаний на протокол судебного заседания от 22.12.2015 обществом пропущен.
Согласно части 7 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замечания на протокол судебного заседания могут быть представлены в течение трехдневного срока.
ООО "Версаль" просит восстановить процессуальный срок на подачу замечаний на протокол, ссылаясь на получение аудиозаписи протокола лишь 04.03.2016.
Вместе с тем, законодателем не предусмотрено продление или восстановление этого срока, целью чего является судопроизводство в разумный срок с соблюдением прав всех участников процесса. При этом ходатайство об ознакомлении с материалами дела после подписания протокола от 22.12.2015 и истечения срока на принесения замечаний (25.12.2015) представлено обществом в апелляционный суд лишь 11.01.2016.
Кроме этого, суд полагает необходимым отметить следующее. В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно заявлять возражения.
Поскольку уважительных причин пропуска срока подачи замечаний судом не установлено, восстановление такого процессуального срока АПК РФ не предусмотрено, оснований для удовлетворения ходатайства общества о восстановлении срока подачи замечаний на протокол не имеется.
В силу части 7 статьи 155 АПК РФ замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 155, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ООО "Версаль" замечания на протокол судебного заседания от 22.12.2015 по делу N А41-49070/14.
Судья |
Е.Н. Виткалова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-49070/2014
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23 июня 2015 г. N Ф05-6804/15 настоящее постановление отменено
Истец: ООО "Версаль"
Ответчик: Администрация городского округа г. Домодедово
Третье лицо: ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, ООО "Версаль"
Хронология рассмотрения дела:
13.04.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14803/15
17.03.2016 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14803/15
14.10.2015 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-49070/14
23.06.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6804/15
12.03.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17708/14
05.12.2014 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-49070/14