Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2016 г. N 09АП-6860/16

город Москва

18 марта 2016 г.

Дело N А40-142791/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 15 марта 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 марта 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Солоповой А.А.

Судей Лаврецкой Н.В., Лаптевой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петровой В.П.

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Дизаж М"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2015 по делу N А40-142791/2014, принятое судьей Ю.Л. Матюшенковой

по иску публичного акционерного общества

"Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" (ОГРН 1076450006280, 410031, Саратовская обл., г. Саратов, ул. Первомайская, 42/44) к обществу с ограниченной ответственностью "Дизаж М" (ОГРН 1067746756736, 117292, г. Москва, ул. Кржижановского, 7, 2) третье лицо: открытое акционерное общество "Промтрактор"

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен Публичным акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" (далее - истец) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Дизаж М" задолженности в размере 4 000 502 руб. 04 коп., неустойки в размере 409 801 руб. 43 коп. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01 декабря 2015 года исковые требования удовлетворены.

На указанное решение суда от 01 декабря 2015 года ответчик подал апелляционную жалобу.

10 марта 2016 года через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от представителя истца поступило ходатайство об отказе от иска.

Ходатайство подписано представителем истца Веселовой Е.О. (по доверенности от 23.09.2015, выдана сроком на один год).

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ).

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Исходя из указанных норм права, суд апелляционной инстанции полагает, что ходатайство истца об отказе от иска подано уполномоченным лицом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права заинтересованных лиц.

Учитывая изложенное, отказ Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" от иска подлежит принятию судом апелляционной инстанции, в связи с чем решение суда от 01 декабря 2015 года подлежит отмене, а производство по делу N А40-142791/2014 - прекращению на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 176, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 01 декабря 2015 года по делу N А40-142791/2014 отменить.

Производство по делу N А40-142791/2014 прекратить.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 53 963 рубля 54 копеек, уплаченную при подаче иска, апелляционной, кассационной жалоб по платежным поручениям N 10314 от 25.08.2014, N 14814 от 19.12.2014, N 3223 от 26.03.2015.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Дизаж М" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 548 от 20.10.2015.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа

Председательствующий судья

А.А. Солопова

Судьи

Н.В. Лаврецкая О.Н. Лаптева