Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2016 г. N 07АП-1766/16

г. Томск

23 марта 2016 г.

Дело N А27-24730/2016

Судья Е.И. Захарчук,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Шахтоуправление Карагайлинское" (07АП-1766/2016) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 09.02.2016 года по делу N А27-24730/2016, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "СибирьТрейдСервис" (ОГРН 1144223002440, ИНН 4223017742), г. Прокопьевск, Кемеровская область

к обществу с ограниченной ответственностью "Шахтоуправление Карагайлинское" (ОГРН 1044211002593, ИНН 4211016600), п. Карагайлинский, г. Киселевск, Кемеровская область

о взыскании 1 023 257 руб. 72 коп.,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Шахтоуправление Карагайлинское" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 09.02.2016 года по делу N А27-24730/2016.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ. Определением апелляционной инстанции от 29 февраля 2016 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 21.03.2016.

Копия определения от 29.02.2016 г. в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63451166537531) по адресу, указанному в апелляционной жалобе, и получено им 10.03.2016 г., что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении корреспонденции.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 29 февраля 2016 года срок заявитель не устранил.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ при не устранении в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном ст. 264 АПК РФ.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Шахтоуправление Карагайлинское" возвратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

Е.И. Захарчук