Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2016 г. N 05АП-2246/16 (ключевые темы: публичное общество - судебное решение - Федеральная налоговая служба - повторное обращение - апелляционная жалоба)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2016 г. N 05АП-2246/16

г. Владивосток

23 марта 2016 г.

Дело N А51-14733/2013

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Л.Ю. Ротко,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы публичного акционерного общества "МТС-Банк",

апелляционное производство N 05АП-2246/2016

на определение от 11.03.2016

по делу А51-14733/2013 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению Федеральной налоговой службы в лице МИ ФНС России N 12 по Приморскому краю

к Обществу с ограниченной ответственностью "Ареал-ДВ"

о признании несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба публичного акционерного общества "МТС-Банк" на определение от 11.03.2016 по делу N А51-14733/2013 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 272, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Л.Ю. Ротко