Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2016 г. N 07АП-2586/16

г. Томск

24 марта 2016 г.

Дело N А03-17708/2015

Судья О.Б. Нагишева,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "ЭНТРИС" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 16.02.2016 г. по делу N А03-17708/2015 (07АП-2586/16)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Монтаж-энергообеспечение", г. Бийск, к обществу с ограниченной ответственностью "Энтрис", г. Москва, о взыскании 1 484 686 руб. 40 коп.,

УСТАНОВИЛ:

23 марта 2016 г. в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "ЭНТРИС" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 16.02.2016 г. по делу N А03-17708/2015 (07АП-2586/16).

В соответствии с частью 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение указанного положения ООО "ЭНТРИС" обратилось с апелляционной жалобой, минуя Арбитражный суд Алтайского края непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 36 от 28.05.2009 арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу ООО "ЭНТРИС".

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить ООО "ЭНТРИС".

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru

Судья

О.Б. Нагишева