Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2016 г. N 03АП-270/16 (ключевые темы: профсоюзы - отказ от апелляционной жалобы - увеличение исковых требований - извещение лиц, участвующих в деле - договор аренды нежилого помещения)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2016 г. N 03АП-270/16

г. Красноярск

25 марта 2016 г.

Дело N А74-27/2015

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Петровской О.В.,

судей: Парфентьевой О.Ю., Споткай Л.Е.,

секретаря судебного заседания Козловой Т.Е.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу хакасского республиканского объединения организаций профсоюзов "Федерация профсоюзов республики Хакасия"

на определение Арбитражного суда Республики Хакасия

от 30 ноября 2015 года по делу N А74-27/2015, принятое судьёй Ищенко Е.В.,

установил:

Хакасское республиканское объединение организаций профсоюзов "Федерация профсоюзов Республики Хакасия" (ИНН 1901010711, ОГРН 1021900002772) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Иванову Владимиру Ивановичу о взыскании 802 680 руб.56 коп., в том числе 772 581 руб. 26 коп. задолженности по договору аренды нежилого помещения от 17.12.2012 N 5, 30 099 руб. 30 коп. неустойки.

Определением от 09.02.2015 принято уточнение и увеличение исковых требований до 1 026 951 руб. 17 коп., в том числе 983 285 руб. 24 коп. задолженности за период с 31.12.2013 по 09.02.2015, 43 665 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.01.2014 по 09.02.2015.

Определением арбитражного суда от 16.04.2015 принято уменьшение размера исковых требований до 819 435 руб. 68 коп., в том числе 765 557 руб. 79 коп. задолженности по арендной плате за период с 01.01.2014 по 27.11.2014 и 53 877 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.01.2014 по 16.04.2015.

Решением арбитражного суда от 21.05.2015 иск удовлетворен. Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 21.05.2015 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Индивидуальный предприниматель Иванов Владимир Иванович (далее - заявитель, ИП Иванов В.И.) 02.10.2015 обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о взыскании с Хакасского республиканского объединения организаций профсоюзов "Федерация профсоюзов Республики Хакасия" (далее - ХРООП "Федерация профсоюзов Республики Хакасия", истец по делу) 119 320 руб. судебных расходов.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 30 ноября 2015 года заявление удовлетворено частично в сумме 71 200 рублей, в остальной части заявления отказано.

Не согласившись с данным определением, истец обратился с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.02.2016 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 25.03.2016.

Стороны явку полномочных представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили.

Материалами дела подтверждается надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции.

Копия определения о принятии апелляционной жалобы направлялась лицам, участвующим в деле, судом апелляционной инстанции. Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступном информационном сервисе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет").

При изложенных обстоятельствах, в силу статей 121 - 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает сторон надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в отсутствие их представителей.

От истца поступил отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 30 ноября 2015 года по делу N А74-27/2015, подписанный представителей Ольховской Е.В. по доверенности N 4 от 11.01.2016.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, материалами дела подтверждаются законные полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

Государственная пошлина уплате по жалобе не подлежала, поэтому вопрос о ее возврате не рассматривается.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ хакасского республиканского объединения организаций профсоюзов "Федерация профсоюзов республики Хакасия" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 30 ноября 2015 года по делу N А74-27/2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

О.В. Петровская

Судьи

О.Ю. Парфентьева Л.Е. Споткай