Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2016 г. N 12АП-2144/16 (ключевые темы: раскрытие информации - регистрация права собственности - пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам - апелляционная жалоба - объекты недвижимости)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2016 г. N 12АП-2144/16

г. Саратов

30 марта 2016 г.

Дело N А57-23578/2014

Резолютивная часть определения объявлена "28" марта 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 30.03.2016.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузьмичева С.А.,

судей Комнатной Ю.А., Смирникова А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Калининский завод резиновых изделий"

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 27 января 2016 года по делу N А57-23578/2014 (судья Конева Н.В.)

по заявлению открытого акционерного общества "Калининский завод резиновых изделий" о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

по делу N А57-23578/2014

по заявлению открытого акционерного общества "Калининский завод резиновых изделий", (412480, Саратовская область город Калининск, улица 50 лет Октября, дом 30, ОГРН 1026400783782, ИНН 6415003673)

к Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, (410012 город Саратов Театральная площадь, 11, ОГРН 1056405504671, ИНН 6455039436);

общество с ограниченной ответственностью "Калининское ДРСУ N 1", (412480, Саратовская область город Калининск улица Дорожная дом 2Д/1, ОГРН 1056403800639, ИНН 6415003673)

о признании недействительной частично государственной регистрации права собственности,

при участии в судебном заседании представителей: общества с ограниченной ответственностью "Калининское ДРСУ N 1"- Склеменовой Н.В., по доверенности от 31.10.2014, Саратовкиной Л.В., по доверенности от 02.02.2015;

без участия в судебном заседании представителей: открытого акционерного общества "Калининский завод резиновых изделий", Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями N N 80608 0, номером почтового отправления 41003194806066;

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество "Калининский завод резиновых изделий" к обществу с ограниченной ответственностью "Калининское ДРСУ N 1" с иском о признании недействительной частично государственной регистрации права собственности на объект недвижимости - подъездной железнодорожный путь от стрелки, расположенной у дома N 45/2 по ул. Советская.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 30.07.2015 года в удовлетворении иска ОАО "Калининский завод резиновых изделий" отказано.

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 22 октября 2015 года Решение арбитражного суда Саратовской области оставлено без изменения.

Впоследствии, ОАО "Калининский завод резиновых изделий" обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения арбитражного суда Волгоградской области от 30 июля 2015 года по настоящему делу.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 27 января 2016 года в удовлетворении данного заявления ОАО "Калининский завод резиновых изделий" было отказано, ввиду отсутствия наличия обстоятельств пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда Волгоградской области от 30 июля 2015 года.

ОАО "Калининский завод резиновых изделий" не согласилось с определением суда первой инстанции от 27.01.2016 и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления.

От общества с ограниченной ответственностью "Калининское ДРСУ N 1" в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором общество просит обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представители сторон поддержали свою позицию по делу.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от открытого акционерного общества "Калининский завод резиновых изделий" поступил письменный отказ от ранее поданной апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 марта 2016 года апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Калининский завод резиновых изделий" принята к производству.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Апелляционным судом установлено, что отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, в связи с чем, апелляционный суд, находит возможным принять отказ заявителя от жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 150, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Калининский завод резиновых изделий" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 27 января 2016 года по делу N А57-23578/2014.

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Калининский завод резиновых изделий" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 27 января 2016 года по делу N А57-23578/2014 по заявлению открытого акционерного общества "Калининский завод резиновых изделий" - прекратить.

Определение вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

С.А. Кузьмичев

Судьи

Ю.А. Комнатная А.В. Смирников