Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2016 г. N 03АП-1886/16 (ключевые темы: упрощенное производство - транспортная компания - срок подачи апелляционной жалобы - перевозка грузов автомобильным транспортом - расходы на оплату услуг представителей)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2016 г. N 03АП-1886/16

г. Красноярск

30 марта 2016 г.

Дело N А33-27766/2015

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Восточная транспортная компания"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 17 февраля 2016 года по делу N А33-27766/2015, принятое в порядке упрощенного производства судьей Хорошевой Н.В.,

установил:

индивидуальный предприниматель Харламов Андрей Александрович (ИНН 250705309660, ОГРН 315272400001512, г. Хабаровск) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Восточная транспортная компания" (ИНН 2723156726, ОГРН 1122723008748, г. Хабаровск) о взыскании 46844 рубля 21 копейка состоящих из: 46200 рублей задолженности по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом по территории РФ от 02.10.2015, 644 рубля 21 копейка процентов, а также 30000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.

Определением от 11.12.2015 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17.02.2016 иск удовлетворен.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Таким образом, апелляционная жалоба на решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения.

В соответствии с частью 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (часть 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству Третий арбитражный апелляционный суд установил, что настоящая апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы (решение арбитражного суда первой инстанции принято 17 февраля 2016 года, срок подачи апелляционной жалобы истекает 03 марта 2016 года, апелляционная жалоба подана 17 марта 2016 года, что подтверждается штампом органа почтовой связи на конверте.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы обществом не заявлено.

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

На основании изложенного, апелляционная жалоба подлежит возврату общества с ограниченной ответственностью "Восточная транспортная компания".

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Восточная транспортная компания" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 1 листе;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 10 листах, в том числе почтовый конверт от 17.03.2016.

Судья

В.В. Радзиховская