Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2007 г. N 19АП-1257/07

г. Воронеж

3 апреля 2007 г.

N А64-6298/06-15

Судья арбитражного суда Михайлова Т.Л., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Белобородова В.Н. на решение арбитражного суда Тамбовской области от 26.12.2006

по заявлению индивидуального предпринимателя Белобородова В.Н. к инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тамбову о признании незаконным решения N 6569783 от 31.07.2006

установила:

Индивидуальный предприниматель Белобородов В.Н. обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 26.12.2006.

Согласно части первой статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее Арбитражный процессуальный кодекс) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Обжалуемое решение суда было принято 26.12.2006, вступило в законную силу 26.01.2007.

Как видно из текста жалобы и штампа арбитражного суда Тамбовской области, апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Белобородова В.Н. была подана 06.03.2006 г., то есть за пределами срока, установленного частью первой статьи 180 Арбитражного процессуального Кодекса и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

На основании пункта 3 части первой статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При указанных обстоятельствах, апелляционная инстанция приходит к выводу, что апелляционная жалоба с прилагающимися к ней документами подлежит возврату.

Руководствуясь частью 5 статьи 211, статьями 257, 259, 261, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Белобородова В.Н. от 06.03.2007 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 7 листах (в том числе почтовый конверт)

Судья

Т.Л. Михайлова