Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2016 г. N 12АП-13930/15
г. Саратов |
|
30 марта 2016 г. |
Дело N А12-26858/2013 |
Резолютивная часть определения объявлена "30" марта 2016 года.
Полный текст определения изготовлен "30" марта 2016 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Каплина С.Ю.,
судей Агибаловой Г.И., Шараева С.Ю.,
при ведении протокола помощником судьи Спиридоновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Жилище" Алексеева Павла Константиновича
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 09 декабря 2015 года по делу N А12-26858/2013 (судья Толмачева О.А.),
по ходатайству конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Жилище" Алексеева Павла Константиновича о присуждении денежных средств в связи с неисполнением судебного акта,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Жилище" (404127, г. Волгоград, ул. Александрова, 13; ИНН 3435063481, ОГРН 1033400030234),
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.05.2014 общество с ограниченной ответственностью "Жилище" (далее - ООО "Жилище", должник) признано несостоятельным (банкротом), с открытием конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.07.2014 конкурсным управляющим утвержден Алексеев Павел Константинович.
Конкурсный управляющий Алексеев П.К. обратился в суд с заявлением о взыскании с бывшего руководителя ООО "Жилище" Евдокимова Алексея Алексеевича в связи с неисполнением судебного акта денежных средств в размере 14 991,39 руб. со дня вступления в законную силу решения Арбитражного суда Волгоградской области от 22.05.2014 до фактического исполнения в полном объеме судебного акта.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.12.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Конкурсный управляющий Алексеев П.К., не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить определение Арбитражного суда Волгоградской области от 09.12.2015 по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
ООО "ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания" в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) представило письменный отзыв на апелляционную жалобу.
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "Жилище" Алексеева П.К. по следующим основаниям.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд от Евдокимовой Н.А. поступили свидетельство от 30.01.1976 о заключении брака с Евдокимовым А.А., свидетельство от 15.02.2016 о смерти Евдокимова А.А.
По письменному запросу суда отделом ЗАГС N 1 администрации городского округа - г. Волжский Волгоградской области представлены сведения, согласно которым Евдокимов Алексей Алексеевич умер 14.02.2016, о чем 15.02.2016 составлена запись акта о смерти N 278.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства.
Как следует из материалов дела, заявленное конкурсным управляющим Алексеевым П.К. требование о присуждении денежных средств обоснованно неисполнением бывшим руководителем ООО "Жилище" Евдокимовым А.А. решения Арбитражного суда Волгоградской области от 22.05.2014 по настоящему делу, которым ему, как руководителю должника, предписано в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей исполняющему обязанности конкурсного управляющего.
Таким образом, исполнение указанного судебного акта предполагает непосредственно личное совершение обязанным лицом действий по передаче соответствующей документации и иных ценностей.
В силу части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
С учетом того, что согласно статье 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами, спорное правоотношение по присуждению денежных средств с бывшего руководителя должника в рамках дела о банкротстве не допускает правопреемства.
В связи с чем, апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего ООО "Жилище" Чернышева С.Б. о приостановлении производства по делу до выявления ближайших родственников Евдокимова А.А.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 31 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции. В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе.
При таких обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "Жилище" Алексеева П.К. подлежит прекращению применительно к пункту 6 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Жилище" Алексеева Павла Константиновича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 09 декабря 2015 года по делу N А12-26858/2013.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
С.Ю. Каплин |
Судьи |
Г.И. Агибалова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-26858/2013
Должник: ООО "Жилище"
Кредитор: Алексеев П. К., Дружинин Егор Владимирович, ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской обл., Комитет земельных ресурсов администрации городского округа г. Волжский, Конкурсный управляющий Алексеев П. К., Мельникова Галина Геннадьевна, МУП "Водопроводно-канализационное хозяйство" городского округа - город Волжский Волгоградской области, ОАО "Волгоградэнергосбыт", ООО "Индустрия чистоты", ООО "Контакт", ООО "ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания", ООО "Спецприборбезопасность"
Третье лицо: ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. ВОЛЖСКОМУ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, МКУ "Многфунуциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" городского округа - город Волжский Волгоградской области, МУП "Водопроводно-канализационное хозяйство" городского округа - город Волжский Волгоградской области (МУП "Водоканал"), ОАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ", ООО "ЕДИНЫЙ РАСЧЕТНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР", ООО "Индустрия чистоты", ООО "Контакт", ООО "ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания", ООО "Спецприборбезопасность", Алексеев Павел Константинович, Евдокимов Алексей Алексеевич, ОАО "Возрождение" филиал в Волгограде, ООО "Юнком", СМОО "Ассоциация антикризисных управляющих", Управление Росреестра по Волгоградской области
Хронология рассмотрения дела:
30.03.2016 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-13930/15
23.12.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12576/15
19.11.2015 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-26858/13
02.07.2015 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-26858/13
02.06.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2749/15
09.02.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-13163/14
26.01.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12604/14
23.05.2014 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-26858/13