Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2016 г. N 07АП-9713/15

г. Томск

29 марта 2016 г.

Дело N А45-12004/2015

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Кайгородовой М. Ю.

Судей: Стасюк Т. Е.

Сухотиной В. М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Унжаковой Т.В. с применением средств аудиозаписи,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: представителя Немирова В.В., действующего на основании доверенности от 07 мая 2015 года;

от третьего лица: представителя Синдеевой М.Д., действующей на основании доверенности от 03 августа 2015 года;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу от общества с ограниченной ответственностью "Тогучинская мясная компания" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 15 декабря 2015 года (Судья Уколов А.А.) по делу N А45-12004/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью "Тогучинская мясная компания" к Митникову Марку Леонидовичу о взыскании убытков

Третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Медион Плюс";

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 15 декабря 2015 года в иске обществу с ограниченной ответственностью "Тогучинская мясная компания" о взыскании убытков отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Тогучинская мясная компания" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на несоответствии выводов суда обстоятельствам дела.

До рассмотрения апелляционной жалобы, от общества с ограниченной ответственностью "Тогучинская мясная компания"поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Заявление подписано представителем Кузнецовым А.А., действующим по доверенности от 18 марта 2016 года.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частью 5 той же статьи установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд апелляционной инстанции в соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ истца от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 49, 150, 271, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 15 декабря 2015 года по делу N А45-12004/2015 отменить.

Принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью "Тогучинская мясная компания".

Производство по делу N А45-12004/2015 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий

Кайгородова М. Ю.

Судьи

Стасюк Т. Е. Сухотина В. М.