Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2016 г. N 01АП-1956/16 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - расторжение договора аренды - восстановление пропущенного срока - бюджетные учреждения - судебное решение)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2016 г. N 01АП-1956/16

г. Владимир

25 марта 2016 г.

Дело N А11-5129/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Наумовой Е.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой муниципального бюджетного учреждения "Ляховское хозяйственно-транспортное управление" на решение Арбитражного суда Владимисркой области от 28.12.2015 по делу N А11-5129/2015, установил следующее.

Муниципальное бюджетное учреждение "Ляховское хозяйственно-транспортное управление" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Владимирской области от 28.12.2015 по делу N А11-5129/2015, принятое судьей Белова А.А., по иску общества с ограниченной ответственностью "Сельские сети" к муниципальному бюджетному учреждению "Ляховское хозяйственно-транспортное управление", третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное образование Ляховское сельское поселение в лице администрации муниципального образования Ляховское сельское поселение о расторжении договора аренды.

В соответствии со статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Днем принятия решения считается день изготовления его в полном объеме (статья 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Как видно из материалов дела, апелляционная жалоба подана заявителем в суд первой инстанции 15.03.2016 согласно оттиску штампа отделения почтовой связи, тогда как срок на подачу апелляционной жалобы на решение от 28.12.2015 истек 28.01.2016.

Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Поскольку заявителем не представлено ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, Первый арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить муниципальному бюджетному учреждению "Ляховское хозяйственно-транспортное управление" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Владимирской области от 28.12.2015 по делу N А11-5129/2015 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

Е.Н. Наумова