Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2016 г. N 11АП-4560/16 (ключевые темы: апелляционная жалоба - решение арбитражного суда - неустойка - апелляционная инстанция - постановления Пленума ВАС РФ)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2016 г. N 11АП-4560/16

г. Самара

01 апреля 2016 г.

Дело N А65-27724/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Камгэсэнергострой", на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 марта 2016 года по делу N А65-27724/2015 (судья Аверьянов М.Ю.) по иску открытого акционерного общества "Генерирующая компания", г. Казань, (ОГРН 1021603139690, ИНН 1657036630) к обществу с ограниченной ответственностью "Завод железобетонных изделий-210", г.Набережные Челны (ОГРН 1131650009358, ИНН 1650264605), открытому акционерному обществу "Камгэсэнергострой", г. Набережные Челны, (ИНН 1650007171, ОГРН 1021602012080) о взыскании 964 283 рублей 14 копеек долга, 49 178 рублей 78 копеек неустойки.

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Камгэсэнергострой" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 марта 2016 года по делу N А65-27724/2015.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Апелляционная жалоба ОАО "Камгэсэнергострой" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 марта 2016 года по делу N А65-27724/2015 подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение частьи 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Камгэсэнергострой", на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 марта 2016 года по делу N А65-27724/2015 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба, приложенные к ней документы и копия конверта на 5 листах.

Судья

А.И. Александров