Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2016 г. N 09АП-44319/15

г. Москва

04 апреля 2016 г.

Дело N А40-138311/15

Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 апреля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.И. Левченко,

судей Н.В. Лаврецкой, О.Н. Лаптевой

при ведении протокола судебного заседания секретарем К.А. Фокиным,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу N А40-1383111/15

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Владимирская электросетевая компания" (117342, Москва, ул. Введенского, 23А, корп. 3)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Энергосервис"

(107045, Москва, Бальшая Сухаревская площадь, 9)

третье лицо: Публичное акционерное общество "Владимирская энергосбытовая компания"

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: Бурлаков А.В. (доверенность от 11.01.2016)

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: Малышева А.А, (доверенность от 31.12.2015)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Владимирская электросетевая компания" (далее - ООО "Владимирэлектросеть", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоСервис" (далее - ООО "ЭнергоСервис", ответчик) о взыскании 27 680 485 рублей 92 копейки задолженности за поставленную электроэнергию в период август 2014 года - апрель 2015 года (с учетом уточнений принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

В ходе судебного разбирательства, с заявлением о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, обратилось Публичное акционерное общество "Владимирская энергосбытовая компания".

Ходатайство мотивировано тем, что при рассмотрении дела подлежит установлению, в числе прочего, лицо, которому принадлежало в спорный период право распоряжения электрической энергией на розничном рынке по группе точек поставки ОАО "Завод им. В.А. Дегтярева", приобретенной на оптовом рынке электроэнергии и мощности. Считает, что рассмотрение настоящего дела может повлиять на права и обязанности заявителя по отношению к одной из сторон, как это предусмотрено статьей 51 АПК РФ.

Определением суда первой инстанции от 28.08.2015 в удовлетворении заявления ПАО "Владимирская энергосбытовая компания" отказано.

При этом суд пришел к выводу, что оснований для привлечения ПАО "Владимирская энергосбытовая компания" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора не имеется. Заявитель не доказал, что принимаемый судебный акт может повлиять на его права и обязанности по отношению к одной из сторон, как это предусмотрено статьей 51 АПК РФ, а также то, что ПАО "Владимирская энергосбытовая компания" не лишено возможности обратится в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2015 заявленные требования истца удовлетворены.

Не согласившись с определением суда от 28.08.2015 и вынесенным решением от 19.10.2015, ПАО "Владимирская энергосбытовая компания" в порядке статьи 42 АПК РФ обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило отменить определение суда от 28.08.2015 об отказе во вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика удовлетворив заявленное ходатайство и привлечь ПАО Владимирская энергосбытовая компания". В жалобе на решение заявитель просил отменить решение суда от 19.10.2015 и вынести по делу новый судебный акт об отказе в иске.

Определением от 09.10.2015 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела N А40-138311/15 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции и привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Публичное акционерное общество "Владимирская энергосбытовая компания".

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2016 решение Арбитражного суда города Москвы от 28 августа 2015 года по делу N А40-138311/15 отменено, в удовлетворении иска ООО "Владимирская электросетевая компания" отказано.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

При принятии постановления от 29.02.2016 по делу апелляционным судом не отражено в резолютивной части постановления результаты рассмотрения жалобы ПАО "Владимирская энергосбытовая компания" на определение суда первой инстанции от 28.08.2015 по делу N А40-138311/15.

Рассмотрев вопрос о принятии дополнительного постановления, Девятый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об отмене определения суда первой инстанции от 28.08.2015, поскольку судом первой инстанции неправомерно отказано в привлечении ПАО "Владимирэнергосбыт" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Обоснование указанной позиции дано судом апелляционной инстанции в определении от 09.12.2015 и в постановлении от 29.02.2016.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 178, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 28 августа 2015 года по делу N А40-138311/15 отменить.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.И. Левченко

Судьи

Н.В. Лаврецкая О.Н. Лаптева