Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2016 г. N 07АП-12703/15

г. Томск

04 апреля 2016 г.

Дело N А45-13298/2015

Судья О.Ю. Киреева,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Максименковой Людмилы Михайловны (07АП-12703/2015(2)) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 03 ноября 2015 года по делу N А45-13298/2015

по иску Министерства обороны Российской Федерации

к индивидуальному предпринимателю Максименковой Людмиле Михайловне,

при участии третьего лица: Федерального государственного казенного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации

об обязании освободить земельный участок с кадастровым номером 54:35:111235:4, являющийся частью земельного участка с кадастровым номером 54:35:0:280, расположенного по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, площадью 1945630 кв.м., категория земли: земли населенных пунктов от расположенных на нем в южном направлении на расстоянии 9 м от ориентира - капитального нежилого здания по адресу

г. Новосибирск, ул. Солидарности, 76/1 нестационарных объектов - торгового киоска площадью 8 кв.м и торгового павильона площадью 30 кв.м., путем демонтажа,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Максименкова Людмила Михайловна обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 03 ноября 2015 года по делу N А45-13298/2015.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Максименковой Людмилы Михайловны подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Максименковой Людмилы Михайловны (07АП-12703/2015(2)) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 03 ноября 2015 года по делу N А45-13298/2015 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

О.Ю. Киреева