Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2016 г. N 14АП-1978/16

г. Вологда

06 апреля 2016 г.

Дело N А05-10967/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 30 марта 2016 года.

В полном объёме постановление изготовлено 06 апреля 2016 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Виноградова О.Н., судей Журавлева А.В. и Козловой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Макаровской Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Мокк Натальи Александровны Шмоткина Владимира Васильевича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 17 февраля 2016 года по делу N А05-10967/2015 (судья Бутусова Н.В.),

установил:

конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя Мокк Натальи Александровны Шмоткин Владимир Васильевич (Архангельская обл., г. Новодвинск) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" в лице Архангельского отделения N 8637 (местонахождение: 163000, г. Архангельск, ул. Свободы, д. 26; ОГРН 1027700132195; ИНН 770708389; далее - Банк) о понуждении в течение трех дней с даты вступления решения в законную силу исполнять до даты расторжения договора обязательства по договору банковского счета от 03.09.2015, заключенному с ответчиком по заявлению от 03.09.2015 N 8637/0250/-0346, на основании которого был открыт банковский счет N 40802810904000000562.

Решением суда от 15.12.2015 (резолютивная часть решения объявлена 08.12.2015) исковые требования удовлетворены в полном объеме. Суд обязал Банк в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу исполнять до даты расторжения договора обязательства по договору банковского счета от 03.09.2015, заключенному Банком на основании заявления конкурсного управляющего должника Шмоткина В.В. о присоединении от 03.09.2015, на основании которого открыт банковский счет N 40802810904000000562.

От Банка 11.01.2016 в Арбитражный суд Архангельской области поступила апелляционная жалоба на решение суда от 15.12.2015.

Судом 12.01.2016 материалы дела N А05-10967/2015 и апелляционная жалоба были направлены в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

От конкурсного управляющего должника Шмоткина В.В. 10.02.2016 поступило заявление о выдаче исполнительного листа по делу N А05-10967/2015.

Определением суда от 17.02.2016 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника Шмоткина В.В. о выдаче исполнительного листа по делу N А05-10967/2015 отказано.

Конкурсный управляющий должника Шмоткин В.В. с указанным определением не согласился, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, в апелляционной жалобе просил его отменить. Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что судом первой инстанции в обжалуемом судебном акте приняты разъяснения, не предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 318 АПК РФ принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Частью 1 статьи 319 АПК РФ установлено, что исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом.

В силу части 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется арбитражным судом в налоговый орган, иной уполномоченный государственный орган по месту нахождения должника.

Исследовав материалы дела, изучив доводы заявителя, суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции при отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника Шмоткина В.В. не нарушены нормы действующего законодательства, поскольку на момент рассмотрения Арбитражным судом Архангельской области заявления у суда первой инстанции отсутствовали материалы дела, а также надлежащим образом заверенная копия постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда, подтверждающая вступление в законную силу решения от 15.12.2015.

Кроме того, суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что в последующем, судом первой инстанции при поступлении материалов дела из суда апелляционной инстанции 29.02.2016 взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС N 006834308.

Права конкурсного управляющего должника в рассматриваемой ситуации нельзя признать нарушенными.

С учетом изложенного, правовые основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют, обжалованный судебный акт отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

определение Арбитражного суда Архангельской области от 17 февраля 2016 года по делу N А05-10967/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Мокк Натальи Александровны Шмоткина Владимира Васильевича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

О.Н. Виноградов

Судьи

А.В. Журавлев С.В. Козлова