г. Тула |
|
6 апреля 2016 г. |
Дело N А54-1345/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 05.04.2016.
Определение изготовлено в полном объеме 06.04.2016.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Сентюриной И.Г., судей Бычковой Т.В. и Токаревой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Крючковой А.Ю., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу компании "Далекс Трейдинг Лимитед" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 12.02.2016 по делу N А54-1345/2014 (судья Иванова В.Н.), принятое в рамках дела о признании его несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Металэнерготранс" (ОГРН 102621111375, ИНН 6230024494) заявление компании "Далекс Трейдинг Лимитед" (Никосия, Кипр) о принятии обеспечительных мер, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Металэнерготранс" (далее по тексту - ООО "Металэнерготранс", должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 08.05.2014 заявление должника принято к производству и возбужденно производство по делу, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 05.06.2014 в отношении ООО "Металэнерготранс" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим предприятия должника утверждена Оленева Надежда Михайловна.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения опубликованы в газете "Коммерсант" 11.06.2014.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 12.08.2015 ООО "Металэнерготранс" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника назначена Оленева Надежда Михайловна.
Сообщение об открытии в отношении ООО "Металэнерготранс" конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсант" 15.08.2015.
Конкурсное производство в отношении должника неоднократно продлевалось.
21.01.2016 от компании "Далекс Трейдинг Лимитед" поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему ООО "Металэнерготранс" или иному лицу (организатору торгов) проводить действия, направленные на реализацию следующего имущества должника:
- нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 428,8 кв. м, этаж 1, кадастровый/условный номер 62:29:0090007:366, расположенное по адресу: город Рязань, ул. Рязанская, д. 22г, н2; принадлежащее ООО "Металэнерготранс" на праве собственности;
- нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 306,5 кв. м, этаж 1, кадастровый/условный номер 62:29:0090007:367, расположенное по адресу: город Рязань, ул. Рязанская, д. 22г, н5; принадлежащее ООО "Металэнерготранс" на праве собственности;
- нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 394,7 кв. м, этаж 2, кадастровый/условный номер 62:29:0090007:369, расположенное по адресу: город Рязань, ул. Рязанская, д. 22г, нб; принадлежащее ООО "Металэнерготранс" на праве собственности;
- нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 14768,2 кв. м, этаж 1, 2, 3, 4, 5, антресоль N А, подземный этаж N 0, кадастровый/условный номер 62:29:0090007:372, расположенное по адресу: город Рязань, уд. Рязанская, д. 22г, н7; принадлежащее ООО "Металэнерготранс" на праве собственности;
- право аренды земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения административно-офисного здания, общей площадью 14881,3 кв. м, кадастровый номер 62:29:0090007:1, расположенный по адресу: г, Рязань, ул. Рязанская, д. 22 (Октябрьский округ), принадлежащий ООО "Металэнерготранс" на праве аренды сроком с 21.02.2002 по 21.02.2022 в соответствии с Договором аренды N А 221-03 от 26.05.2003, заключенным между ООО "Металэнерготранс" и Администрацией города Рязани.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 12.02.2016 заявление компании "Далекс Трейдинг Лимитед" о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Металэнерготранс" или иному лицу (организатору торгов) проводить действия, направленные на реализацию имущества должника, оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с судебным актом, компания "Далекс Трейдинг Лимитед" обратилась с апелляционной жалобой, в которой просило отменить определение суда от 12.02.2016.
Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Металэнерготранс" и иными лицами, участвующими в деле о банкротстве возражения относительно доводов апелляционной жалобы не представлены.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс).
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд от компании "Далекс Трейдинг Лимитед" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем Егоровым В.Н., действующим на основании доверенности от 03.07.2015, предусматривающей такое право.
Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судом апелляционной инстанции в порядке статьи 49 Кодекса.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе, установил, что право на отказ от апелляционной жалобы реализовано заявителем до принятия судебного акта судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, оснований для его непринятия, предусмотренных частью 5 статьи 49 Кодекса, не имеется.
Последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные частью 5 статьи 265 Кодекса, заявителю известны и понятны.
На основании части 1 статьи 265 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.
Таким образом, производство по апелляционной жалобе в соответствии с частью 1 статьи 265 Кодекса подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от апелляционной жалобы компании "Далекс Трейдинг Лимитед" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 12.02.2016 по делу N А54-1345/2014.
Прекратить производство по апелляционной жалобе компании "Далекс Трейдинг Лимитед" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 12.02.2016 по делу N А54-1345/2014.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
И. Г. Сентюрина |
Судьи |
Т.В. Бычкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А54-1345/2014
Должник: ООО "МЕТАЛЭНЕРГОТРАНС"
Кредитор: ООО "МЕТАЛЭНЕРГОТРАНС"
Третье лицо: AGUSTE ENTERPRISES LIMITED, DALEX TRADING LIMITED, Администрация г. Рязани, Адресно-справочное бюро УВД по Рязанской области, Асавкин С. Н., Брагин И. Е., Вавилкин С. Н., Главный судебный пристав по Рязанской области, Далекс Трейдинг Лимитед, Двадцатый Арбитражый апелляционный суд, Елисеев А. Н., ЗАО РМК "Металлид", ИП Маркова Наталья Владимировна, КБ "Юниаструм банк" (ООО) в г. Рязань, Ковалев А. А., Лавренина С. Н., Межрайонная инспекция ФНС РФ N3 по Рязанской области, МП "Водоканал г. Рязани", Назаркин А. Н., Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", ОАО "РЭСК", Октябрьский районный отдел судебных приставов г. Рязани УФССП России по Рязанской области, Октябрьский районный суд города Рязани, Оленева Надежда Михайловна, ООО "Метпластпром", ООО "Сигманс", ООО "ЧОП "Север", ООО КБ "Юниаструм банк", Отделение N 8606 Сбербанка России г. Рязани, Представитель компании "Агусте энтерпрайзез лимитед" Егоров Валерий Николаевич, Представитель кредитора Далекс Трейдинг Лимитед Егоров Валерий Николаевич, Рязанский филиал АБ "Россия" г. Рязань, Тверской районный суд г. Москва, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области, Тоболевич А. Е., Трещинкин А. И., Управление Федеральной регистрационной службы по Рязанской области, Фадеев В. В., Брагин Игорь Евгеньевич
Хронология рассмотрения дела:
09.06.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-575/20
08.10.2019 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-1345/14
05.06.2019 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-1345/14
17.04.2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4863/14
02.02.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-8643/17
23.08.2017 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-1345/14
02.08.2017 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2925/17
12.05.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4863/14
28.03.2017 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-500/17
22.03.2017 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-967/17
01.03.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4863/14
21.02.2017 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7622/16
13.02.2017 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7232/16
30.01.2017 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7144/16
12.12.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7146/16
29.11.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4863/14
22.11.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6794/16
28.10.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5477/16
20.10.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4863/14
18.10.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5028/16
07.09.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4321/16
17.08.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4318/16
09.06.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4863/14
03.06.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2318/16
03.06.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2321/16
01.06.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2662/16
05.05.2016 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4863/14
06.04.2016 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1344/16
10.03.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-719/16
03.03.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2245/15
04.12.2015 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4863/14
02.12.2015 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4863/14
23.09.2015 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4379/15
11.09.2015 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3044/15
12.08.2015 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-1345/14
28.05.2015 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4863/14
30.03.2015 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7124/14
12.02.2015 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4863/14
23.01.2015 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4863/14
21.11.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6350/14
20.11.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6124/14
19.11.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5331/14
30.07.2014 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-1345/14
18.07.2014 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-1345/14
05.06.2014 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-1345/14