Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2016 г. N 13АП-5843/16 (ключевые темы: реестр требований кредиторов - возвращение заявления - изменение фирменного наименования - отказ от апелляционной жалобы - выписка из ЕГРЮЛ)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2016 г. N 13АП-5843/16

г. Санкт-Петербург

04 апреля 2016 г.

Дело N А56-35878/2015/тр

Резолютивная часть определения объявлена 28 марта 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 04 апреля 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Рычаговой О.А.

судей Копыловой Л.С., Медведевой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания Тюриной Д.Н.

при участии:

участвующие в деле лица представителей не направили, извещены,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-5843/2016 ООО "Максимус"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.01.2016 по делу N А56-35878/2015/тр.12 (судья Мирошниченко В.В.) о возвращении заявления, принятое по заявлению ООО "ТСК "Максимус" о включении требования в реестр требований кредиторов ООО "Стальконструкция",

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.09.2015 ООО "Стальконструкция" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Александров Святослав Игоревич.

ООО "ТСК "Максимус" обратилось в суд с заявлением о включении требования в сумме 54 669 632,22 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Определением арбитражного суда от 02.12.2015 указанное заявление оставлено без движения.

Определением от 14.01.2016 заявление ООО "ТСК "Максимус" возвращено его подателю.

ООО "Максимус" (до переименования ООО "ТСК "Максимус" согласно выписке из ЕГРЮЛ) обратилось с апелляционной жалобой на указанное определение, в которой просило его отменить.

23.03.2016 в апелляционный суд поступило ходатайство ООО "Максимус" об отказе от апелляционной жалобы.

Участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили. В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство ООО "Максимус" рассмотрено в отсутствие их представителей.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ ООО "Максимус" от апелляционной жалобы, в связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 176, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы ООО "Максимус" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.01.2016 по делу N А56-35878/2015/тр.12.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Максимус" прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

О.А. Рычагова

Судьи

Л.С. Копылова И.Г. Медведева