Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2016 г. N 10АП-4211/16 (ключевые темы: арбитражный суд первой инстанции - апелляционная жалоба - апелляционная инстанция - федеральный бюджет - судебное решение)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2016 г. N 10АП-4211/16

г. Москва

07 апреля 2016 г.

Дело N А41-17610/15

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Д.Д. Александров.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "НЕФТЕХИММАШ" (ИНН 7713562982, ОГРН 1057747912364) на решение Арбитражного суда Московской области от 14 декабря 2015 г. по делу N А41-17610/15 по иску ООО "НЕФТЕХИММАШ" (ИНН 7713562982, ОГРН 1057747912364) к ЗАО "Тране Текникк" (ИНН 5053030880, ОГРН 1055010400455), при участии в деле третьего лица: ООО "Сименс-Финанс", о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО "НЕФТЕХИММАШ" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 14 декабря 2015 г. по делу N А41-17610/15.

Согласно ч. 1 ст. 257 АПК РФ лицо, участвующее в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (ч. 5 ст. 271 АПК РФ).

Арбитражным апелляционным судом установлено, что законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области от 14 декабря 2015 г. по делу N А41-17610/15 уже была проверена Десятым арбитражным апелляционным судом по апелляционной жалобе ЗАО "Тране Текникк".

Резолютивная часть постановления Десятого арбитражного апелляционного суда оглашена 14 марта 2016 года.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда изготовлено в полном объеме 21 марта 2016 года.

Апелляционная жалоба ООО "НЕФТЕХИММАШ" поступила в Десятый арбитражный апелляционный суд 21 марта 2016 года, то есть после рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Таким образом, на момент поступления апелляционной жалобы ООО "НЕФТЕХИММАШ" в Десятый арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда Московской области от 14 декабря 2015 г. по делу N А41-17610/15 вступило в законную силу и было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность повторного обжалования одного и того же судебного акта в порядке апелляционного производства. Кроме того, повторное рассмотрение апелляционным судом апелляционной жалобы другой стороны при наличии уже состоявшегося постановления того же суда по данному делу недопустимо и противоречит принципам, закрепленным в статьях 8, 9 и 16 АПК РФ.

При этом арбитражный апелляционный суд обращает внимание заявителя на то, что согласно части 1 статьи 273 АПК РФ вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы может быть обжаловано в порядке кассационного производства полностью или в части.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "НЕФТЕХИММАШ" на решение Арбитражного суда Московской области от 14 декабря 2015 г. по делу N А41-17610/15 возвратить заявителю.

Возвратить ООО "НЕФТЕХИММАШ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, уплаченную по чек-ордеру от 04.03.2016 г.

Судья

Д.Д. Александров