Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2016 г. N 13АП-8825/16 (ключевые темы: завершение конкурсного производства - дела о несостоятельности (банкротстве) - рассмотрение дела о банкротстве - окончание срока - судебное решение)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2016 г. N 13АП-8825/16

г. Санкт-Петербург

07 апреля 2016 г.

Дело N А56-59920/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Производственное Объединение "Бетоника" Замарацкой Е.А.

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.02.2016 по делу N А56-59920/2014 (судья Звонарева Ю.Н.) о завершении конкурсного производства, принятое

по делу о несостоятельности (банкротстве) "АкЦем",

установил:

Конкурсный управляющий ООО "Производственное Объединение "Бетоника" Замарацкая Е.А. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.02.2016.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено названным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

В соответствии с пунктом 35.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" определение о завершении конкурсного производства обжалуется в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.

В силу пункта 30 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления арбитражным судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

В данном случае процессуальный срок исчисляется со дня, следующего за днем изготовления определения в полном объеме, то есть с 11.02.2016, и заканчивается 26.02.2016. (с учетом выходных дней).

Направив апелляционную жалобу 10.03.2016, ее податель пропустил срок на апелляционное обжалование определения суда от 10.02.2016.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока конкурсным управляющим не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного в названном Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8825/2016) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 11 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.В. Масенкова