г. Владивосток |
|
08 апреля 2016 г. |
Дело N А51-11555/2015 |
Резолютивная часть дополнительного постановления оглашена 06 апреля 2016 года.
Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 08 апреля 2016 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Л.Ю. Ротко,
судей К.П. Засорина, И.С. Чижикова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.В. Янчиной,
рассмотрев в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по судебной экспертизе
по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная компания "ПРОЕКТ"
апелляционное производство N 05АП-8207/2015
на решение от 26.07.2015
по иску Федерального казенного учреждения здравоохранения "Санаторий "Приморье" Министерства внутренних дел Российской Федерации" (ИНН 2539011630, ОГРН 1032502119231)
к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная компания "ПРОЕКТ" (ИНН 2538063724, ОГРН 1022501910870)
о взыскании 5 835 661,35 руб.,
при участии:
стороны не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение здравоохранения "Санаторий "Приморье" Министерства внутренних дел Российской Федерации" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная компания "ПРОЕКТ" о взыскании 5 835 661,35 руб. убытков.
Решением суда от 26.07.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с вынесенным решением, полагая его вынесенным с неправильным применением норм материального и процессуального права, ответчик обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2016 Решение Арбитражного суда Приморского края от 26.07.2015 отменено.
При вынесении Постановления от 21.03.2016 судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении расходов по оплате судебной экспертизы.
В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.
В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.
С учетом изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции определением от 21.03.2016 назначил на 06 апреля 2016 года судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд провел судебное заседание в их отсутствие.
Как следует из материалов дела, ООО РСК "Проект" уплатило 20 000 рублей на оплату экспертизы, что подтверждается платежным поручением от 24.09.2015 N 52.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Поскольку судебный акт вынесен не в пользу ответчика, суд апелляционной инстанции считает необходимым вынести дополнительное постановление по делу об отнесении расходов по оплате экспертизы в сумме 20 000 рублей на Федеральное казенное учреждение здравоохранения "Санаторий "Приморье" Министерства внутренних дел Российской Федерации", которые подлежат взысканию с последнего в пользу ООО РСК "Проект".
Руководствуясь статьями 110, 178, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Взыскать с Федерального казенного учреждения здравоохранения "Санаторий "Приморье" Министерства внутренних дел Российской Федерации" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная компания "Проект" 20 000 (двадцать тысяч) рублей расходов по оплате судебной экспертизы.
Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.
Председательствующий |
Л.Ю. Ротко |
Судьи |
К.П. Засорин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-11555/2015
Истец: ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "САНАТОРИЙ "ПРИМОРЬЕ" МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
Ответчик: ООО "Ремонтно-строительная компания "ПРОЕКТ"
Третье лицо: ООО "Архитектон"
Хронология рассмотрения дела:
19.07.2016 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3042/16
08.04.2016 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8207/15
21.03.2016 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8207/15
26.07.2015 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-11555/15