Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2016 г. N 09АП-9303/16

г. Москва

07 апреля 2016 г.

Дело N А40-42554/09

Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 апреля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Е.А. Солоповой

Судей П.А. Порывкина, Р.Г. Нагаева

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ольковой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Фатон"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.12.2015

по заявлению ООО "Фатон" о принятии мер в виде запрета совершать действия по продаже имущества конкурсному управляющему ОАО "Молоко" Елисееву С.В.

по делу N А40-42554/09, принятое судьей А.А. Ивановым

о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Молоко" (ОГРН 1026901536837, 127550, г.Москва, ул.Прянишникова, д.19а, стр. 4)

при участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий ОАО "Молоко" Елисеев С.В. - паспорт, лично;

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Молоко" Арбитражным судом города Москвы рассматривалось заявление ООО "Фатон" о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему ОАО "Молоко" Елисееву С.В. и электронной торговой площадке- ООО "Электронные системы Поволжья" совершать действия по продаже имущества ОАО "Молоко", путем публичного предложения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2015 отказано в удовлетворении заявления.

Не согласившись с вынесенным судом определением, ООО "Фатон" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм права.

Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав конкурсного управляющего должника, приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2015 не имеется.

При рассмотрении поданного ходатайства суд первой инстанции не установил правовых оснований для принятия заявленных обеспечительных мер, указав, что заявитель обеспечительных мер не доказал доказать обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований и возражений.

Заявитель апелляционной жалобы не обосновал, в чем состоит его субъективный материально-правового интерес в отмене обжалуемого судебного акта и какие в связи с этим будут восстановлены его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, с учетом того, что испрашиваемая мера не может быть удовлетворена. Торги проведены и в настоящее время не оспорены.

В этой связи, оснований для отмены обжалуемого судебного акта апелляционным судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.12.2015 по делу N А40-42554/09 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Фатон" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Солопова

Судьи

Р.Г. Нагаев П.А. Порывкин