Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2016 г. N 09АП-1384/16

г. Москва

11 апреля 2016 г.

Дело N А40-184367/15

Резолютивная часть определения объявлена 06 апреля 2016 года.

Определение в полном объеме изготовлено 11 апреля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей С.А. Назаровой, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Долговым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Аншакова А.М. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03 декабря 2015

по делу N А40-184367/15, принятое судьёй И.М. Клеандровым о признании Булгакова В.И. (ИНН 772737247543) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

Аншаков А.М. - паспорт, лично;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2015 года должник, Булгаков Сергей Геннадиевич 13.04.1958 г.р., место рождения: г. Днепропетровск УССР ИНН772737247543) признан несостоятельным (банкротом), и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим должника утвержден Михайлиди Максим Владимирович (адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 109029, г. Москва, а/я 23, тел. (962) 938-68-18) с вознаграждением установленным законом.

Аншаков А.М., не согласившись с указанным решением, обратился с апелляционной жалобой, в которой указывает на необоснованность выводов арбитражного суда и неправильное применение норм материального и процессуального права. В связи с этим, заявитель просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить и направить вопрос на новое рассмотрение.

В судебном заседании апелляционной инстанции заявитель доводы апелляционной жалобы поддержал.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268, 272 АПК РФ, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает производство по апелляционной жалобе Аншакова А.М. подлежащим прекращению.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 г. N 36 если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

Как пояснил заявитель, им подано в суд первой инстанции заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника, однако судом названное заявление не рассмотрено.

Поскольку требования Аншакова А.М. не включены в реестр требований кредиторов должника, он не является лицом, участвующим в деле о банкротстве согласно ст. 34 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно п. 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 60 О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона ОТ 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.

По смыслу Закона о банкротстве и с учетом вышеназванных разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума ВАС РФ N 60, заявивший требования кредитор не обладает статусом лица, участвующего в деле, применительно к обжалованию решения о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего.

С учетом изложенного, производство по апелляционной жалобе Аншакова А.М. подлежит прекращению как поданной лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 150, 184, 265, 266 - 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Аншакова А.М. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03 декабря 2015 по делу N А40-184367/15 -прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

С.А. Назарова М.С. Сафронова